江苏南通，80多岁老人被儿子送回养护院第2天，老人拎着行李包，破坏了二楼护栏，跳

江苏南通，80多岁老人被儿子送回养护院第2天，老人拎着行李包，破坏了二楼护栏，跳了下去，不幸死亡，事后，儿子将养护院告上法院，索赔43万，法院调查发现，儿子将老人接出养老院，把父亲的唯一的房子以2万低价过户自己名下，又送回，此后，对父亲不管不顾，态度冷漠，最终，法院判决让人拍手称快！

2023年7月19日，80多岁的刘大爷拎着一个行李包，顺着楼梯走上二楼，随着一声巨响，他的生命走到了尽头。

养护院工作人员听到响声后，跑出来一看，刘大爷已经坠楼，身上还压着一块遮雨棚的棚板。

工作人员急忙打了120，又给老人的儿子刘先生打去电话，然后，陪着去了医院。

最终，刘大爷因抢救无效，离开了人世。

事后，刘先生竟然一纸诉状将养护院告上法庭，索赔43万余元。

刘先生觉得老人才住进养护院没几天，就出了这么大的事，养护院有责任进行赔偿。

可是，养护院却觉得有些冤枉，因为老人之前入住的时候并没有反常行为，而且，也一直在精心的看护着老人，是老人自己破坏了2楼的护栏跳了下去，这并不是养护院没有尽到责任。

原来，同年的7月10日，刘先生带着父亲刘大爷入住了这家养老院，护理级别为介护二级。

一开始刘先生称，父亲有老年痴呆，他和妻子无法照顾，所以将他送进养护院。

不过养护院表示，不能收有老年痴呆的老人，因为这需要专门照顾，他们觉得这里条件不适合老人居住。

不过，刘先生想让父亲入住。

因此，双方商量先试住15天，如果老人不适应，养护院会将相关费用退回。

刘先生只提出了一个要求，说老人在家不爱洗澡，让养护院给老人洗澡。

之后几天，刘大爷在养护院住的还行，没有什么反常举动。

7月11日，也就是办理入院的第2天。刘先生来到养护院说要接父亲出去吃个饭，养护院工作人员没多问，就同意了。

当天下午刘先生将父亲送了回来。

可从这之后刘大爷的行为开始有些反常，他变得有些暴躁，经常吵着要回家找儿子，情绪也变得低落。

甚至，刘大爷还拿东西砸2楼的防护栏，后被工作人员给劝回，老人甚至还动手打了工作人员。

养护院的工作人员给刘先生发了视频，也跟他说让他来一趟，看看老人，因为老人情况有点严重，不知道该怎么办。

可是刘先生却说他不在本地，随后连语音也不接了，态度表现的极其冷漠。

7月19号这天1点多，护理人员将刘大爷哄睡后，就去卫生间打水。

没想到，刘大爷趁着为护理人员打水的时候，带着行李包偷偷溜了出去，顺着楼梯上了2楼，在2楼楼梯口破坏了护栏，跳了下去，最终不幸身亡。

事后，老人的儿子和女儿将养护院告上了法庭。

法院开始调查，老人拎着行李从2楼破坏护栏跳下，到底是因为什么？

原来事情的真相是，刘先生在把父亲送进养老院之后第2天，并不是单纯的接老人出去吃饭。

而是，带着父亲签了一个房屋买卖合同，将老人唯一的房子以2万块钱的低价过户到自己的名下。

也就是在这之后，刘大爷回到了养护院，开始表现出行为反常，一直闹着要回家找儿子，最后发生了悲剧。

大爷的悲剧让人痛心，有人说大爷并不是想不开，很明显他是想从2楼翻窗出去，因为他还带着行李包，明显就是想外出，估计是想处分自己的房产和积蓄。

儿子把父亲送进养老院，把房子拿走，然后回避消失，造成父亲内心恐慌，才在养护院有种种反常举动，可在养护院联系儿子告知情况后，他却冷漠不管，这真的是太不孝了。

刘先生将父亲送进养护院后，没有及时关注父亲的情况，而且在养护院通知及父亲有情绪异常、焦躁易动的情况下，仍没采取有效措施。

这表明刘先生没完全履行监护职责，他对此也需要承担相应的责任。

刘先生将父亲的房子以低价买卖行为过户到自己的名下，是否合法呢？

《民法典》第1143条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

刘先生在给父亲办入住养护院时说父亲有老年痴呆。

如果刘大爷在签订房屋买卖合同时，已丧失民事行为能力，那该合同的意思并非他真实表示，那么，该合同可能无效。

那么，养护院是否应对刘大爷的死亡承担法律责任呢？

养护院作为专业的养老服务机构，对入住的老人负有安全保障义务。

本案中，养老院的工作人员对老人已经进到了照护义务。

而且养老院的护栏1米7，说明在安全防护措施没有不当。

2024年4月9号，法院一审判决，刘先生没有证据证明养老院在硬件设施存在不规范服务行为不符合等级要求，以及救治不及时等证据。

因此判决，由家属自行承担责任，养护院已收取的实际费用扣除已履行的9天，剩余应予返还。

驳回刘先生的其他诉讼请求。

也就是说养护院不用赔偿。