基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。你知道在专家眼里，谁是朝鲜战争最大的赢家和输家吗，美前国务卿基辛格曾给出不一样的回答，他竟然认为最大的输家并不是美国，这究竟是怎么回事呢？ 咱们先来讨论一下战争的赢家，无非就两国，一个是朝鲜，另一个是我们中国，不过呢，由于战争爆发在半岛，北朝鲜又是主要战场。 这就导致北朝鲜受到了极为严重的损害，他们的良田被轰炸损毁，房屋倒塌，学校和医院等建筑物大多也都被毁，光是灾后重建就需要花费很长时间。 我们中国的东北边境虽然也遭到了美军的袭击，但好在情况并不太糟，除此以外，我们还有两个大收获。 其一，是抗美援朝打响了中国的名声，清朝那会，尤其是国门被西方列强打开后，中国的孱弱就成了西方人的共识，连东边日本这样的国家都敢对我们动手动脚。 新中国成立的时候，外界对我们依旧保持着刻板印象，尤其是西方，甚至都不愿意承认我们，联合国也不让我们进。 1950年朝鲜战争刚爆发的时候，老美就参与了进去，而我们要不要出兵，还是一个未知数，那么，外界是如何看待中国出兵一事的呢？ 在志愿军踏入朝鲜战场之前，几乎所有的国家都认为中国不敢出兵，原因很简单，中国才成立一年，各方面都太弱，而对手又是世界霸主老美，这场仗中国根本不可能打赢。 但结果呢，我们不光出兵了，而且还利用先进战术把美军给击垮了，最后双方停战，我们也为朝鲜争取到了三八线以北的大片生存空间。 从那时候开始，全世界都认识到了，在东亚地区有一个新生的国家，连老美都惹不起。 其二，一场抗美援朝促进了中国的工业化，在新中国成立之初，我们的工业化基本等于零，好在志愿军入朝后，苏联加紧了对华的工业援助，150多个工业项目在中国生根发芽。 虽然项目不算多，但却是中国工业化的“第一桶金”，后来的中国能在工业上取得大发展，这批项目是立了大功的。 讲完了中国这个大赢家，再来看看输家到底是谁，其中一位当然就是老美，这主要体现在两方面，其一，是美国在亚太的战略布局受到了影响。 具体来说，老美是企图让南朝鲜占据整个半岛，再将其培养成傀儡，对中国和苏联形成威慑。 只是，后面的结果并不是老美想要的，正如前面所讲，北朝鲜在中国的支持下争取到了大片生存空间，这也压榨了美国的战略空间。 其二，是麦克阿瑟在朝鲜战争中经历了“滑铁卢”，当时的他对总统宝座是垂涎的，但因为丑闻被暴，导致名声下滑不少。 所以，麦克阿瑟便想通过朝鲜战争挽回名声，可后面的结果大家也都知道了，他不仅没能打赢仗，还因为坚持使用核武而被撸了职务，总统宝座更是想都不要想了。 美国在这场战争中输了很多，但还有一个国家输得更惨，它就是苏联，其实很多人不知道，苏联也是朝鲜战争的直接参与者，他们派出了空军，还对美军战机造成了不小的杀伤。 只是，苏联总体的表现，却让朝鲜非常失望，比方说，朝鲜在一开始就意识到不是老美的对手，他们只好向中苏求助。 中方给出的回应是积极的，但有个前提条件，那就是必须要有苏联的援助，但是，苏联在是否援助这件事上却非常犹豫，因为他们害怕与美军的直接冲突会导致战争不受控。 最后，苏联给出回应，空军部队至少两个月才能准备好，但战争不等人，要是中国再不出兵，整个半岛恐怕都将成为老美的势力范围。 中国一咬牙一跺脚，就算没有苏联的支援，我们也要上，也正是因为志愿军的英勇表现，让北朝鲜得以生存了下来。 虽说后续苏联的支援也陆续到位了，但朝鲜却“寒心”了，因为他们没有“第一时间”援助，后续的发展中，朝鲜一直跟中国走得很近，对苏联持有怀疑态度。 编辑：凡友
