2025年4月4日两名游客在新疆乌鲁木齐一家干果店购买黑枸杞和胎菊时，因商家以“克”为单位标价而未明确告知，导致最终账单高达9800元。游客试图协商退货未果，报警后警方仅能调解，事件最终通过社交媒体曝光引发热议。 商家声称“明码标价”，但实际以“克”为单位标注价格，而消费者通常默认以“斤”或“公斤”计价，导致最终价格远超预期。游客发现价格问题后提出部分退货（仅支付约1000元的干果费用），但商家以“过秤离手，不退不换”为由拒绝。报警后警方表示无法强制处理，建议联系市场监管部门。此类事件反映了实体店消费中“付款即无退款权”的潜规则，与网购的“七天无理由退货”形成对比。 法律与监管漏洞对“明码标价”的执行存在模糊性，商家可能通过隐蔽单位（如克/两）规避责任。需加强价格单位标注的规范，明确要求以常用单位（如斤/公斤）标示。消费者购买前明确询问计价单位，并录音或书面确认；遇高价争议时拒绝付款，直接报警或向市场监管部门投诉；避免在未明确标价的景区店铺购买高价商品，优先选择信誉良好的品牌或线上平台。 此类事件不仅损害消费者权益，更影响当地旅游形象。短期暴利可能透支地方旅游信誉，需行业自律与政府监管双管齐下。商家若长期依赖“价格陷阱”，可能面临舆论反噬和法律风险。此次事件暴露了旅游消费中价格透明度不足、维权渠道不畅等问题。消费者需提高警惕，而地方监管部门应加强执法，推动“明码实价”落地，避免“旅游刺客”现象蔓延。
评论列表