彭博社论：中国的经济已经化解了贸易战的影响 [星星]又是这位大卫·菲克林 贸易战的一个常识是，最好的报复是根本不报复。 理由是这样的，因为一旦你提高进口税，那就只会增加国内消费者的成本，于是当地生产商开始涨价，需求萎缩。 最好的解决办法就是远离这种经济自我伤害的竞争，无论你受到多大的刺激。 [星星]这哥们是个学院派经济学家，他的意思是找个代替品市场多元化贸易，忒理想了 大多数经济体都是这种情况 —— 但中国不一样 中国上周三早些时候宣布对所有美国商品征收 34%的进口税 ，以回应唐纳德·特朗普总统的关税闪电战 中国例外 [星星]你这么说特朗普知道吗？[吐舌] 这是因为中国这个世界上最大的制造商花了几十年时间建立一种经济体系，这种经济已经在很大程度上抵御了来自自身贸易行为的反作用。 让我们看看中美贸易的主要物品。 美国从中国进口的主要产品大多是您在沃尔玛公司、购物中心或 Amazon.com 公司可以找到的东西：智能手机、电脑、游戏机、家具、玩具和服装。像特朗普那样对这些商品征收 54% 的关税，美国消费者很快就会注意到。 而再看看中国从美国进口啥——液化天然气和原油、硅片和芯片制造机、喷气式飞机和塑料。 唯一真正的例外是汽车——而且，考虑到美国汽车工业在中国的地位 ，地位就是基本上没有地位。 当然，确实还有不少农产品，但也不算事 特朗普的关税主要针对普通美国公民和选民，他们已经遭受了四年高于目标的通货膨胀，并且利率接近近二十年来的最高水平。 这还建立在美国利率比中国高得多的基础上 而中国呢，中国征收的关税损伤的是一个完全不同的群体：企业 这些企业已经进入生产者价格通缩的第三个年头，基准贷款最优惠利率处于有记录以来的最低水平。甚至现在的消费者价格也在下降。 他们缺的就是涨价带来他良性通胀。 即使中国企业因关税挤压利润而开始感到经济痛苦，他们也不太可能抱怨。 [星星]而且这些企业现在也学会转移支付——涨价了 自 2018 年特朗普发动第一次贸易战以来，两国一直在脱钩，但中国更有效。 美国占其出口的比重下滑了 6.6 个百分点至 17.2%，而中国占美国进口的比重仅下降了 4 个百分点，降至 18.5%。 中国经济目前确实存在问题，但国际贸易绝不是其中之一。
