不谈判就报复？欧盟对美反制剔除软肋，以战促谈能否奏效? 当地时间4月7日，为回应美国对欧盟钢铝产品加征关税，欧盟决定启动“一切贸易防御手段”，并将于4月15日起，对美国实施第一轮制关税反制。 需要强调一点，欧盟委员此次反制主要针对的是前段时间的钢铝关税，而并非美国的“对等关税”。 根据欧盟公布的计划，他们将对包括肉类、谷物、葡萄酒、木材等美国商品，征收25%的关税。 虽然欧盟早前透露征税商品价值为280亿美元，但欧委会负责贸易和经济安全等事务的官员谢夫乔维奇已经表态，最终落实的反制措施价值可能不满280亿美国。 据悉，欧盟这轮关税反制将分阶段实施，首批将于4月15日生效，之后5月中旬还会生效一大批，而大豆和杏仁的关税则推迟至12月1日。 这种“阶梯式”的时间安排并非偶然，目的之一就是为了给美欧谈判留出缓冲空间。 值得注意的是，最初提议中包含的波旁威士忌被紧急从清单中删除，而这一调整可能与特朗普政府的公开威胁有关。 此前，特朗普曾公开表示，若欧盟对威士忌加税，美国将对欧盟酒类产品征收高达200%的关税。 考虑到法国葡萄酒和意大利起泡酒等产业的切身利益，欧盟最终选择在这一争议产品上让步，显示出欧盟在给美国台阶下的“小心机”。 不过，欧盟能否顺利实施反制尚待观察。 根据欧盟现行机制，4月9日的表决需要至少15个成员国不投反对票才能通过。虽然，欧盟多数成员国目前对反制措施持支持态度，但爱尔兰、荷兰、意大利等国的立场仍显摇摆。 可以看到，欧盟成员国之一的法国姿态强硬，总统马克龙不仅支持反制关税，还建议欧洲企业暂停在美投资，直至美欧贸易局势有所好转，并呼吁欧盟制定超越关税范畴的应对方案，以更全面的手段反制美国的贸易施压。 而爱尔兰和意大利因为与美国贸易往来更加密切，担忧欧盟的报复性关税会对本国造成冲击，主张“审慎、克制”。 总的来说，欧盟的反制不仅是短期报复，更带有迫使美国重新谈判的战略意图。通过分阶段征税和调整产品清单，欧盟试图在展示反击决心的同时，避免矛盾彻底激化，为后续对话保留余地。 若反制措施最终通过并落实，对美欧双方的影响将是双向的。 一方面，美国出口企业将面临欧盟市场的高关税壁垒，想进入欧盟市场将变得很难；另一方面，欧盟消费者也将面临生活成本上涨的压力，消费者购入美国产品的价格，可能出现不同程度的上涨。 更深远的影响在于，美欧贸易关系的紧张可能引发全球产业链震荡，甚至推动更多经济体寻求“去依赖化”的贸易策略，对多边贸易体系造成冲击。 正所谓“合则两利，斗则俱伤”，美欧作为全球最大的两个经济体，要是一直打贸易战，谁都讨不到好处。
