#世纪婴儿去世鉴定结果已出##律师说法#
虽然现在新闻说第三方鉴定结果比较符合家属预期，但还是要避免“舆论定罪”。
心源性猝死具有突发性、不可预测性，司法实践中常因这种突发疾病的特殊性而降低医方责任比例。如果仅有轻微的诊疗行为的瑕疵，一般来说医院不承担赔偿责任。但若医方存在延误诊疗（如未及时分诊、未请会诊）或急救措施不当，过错参与度可能提升。最后，责任比例（如轻微、次要或主要责任）及因果关系程度（如是否直接导致死亡）才是赔偿依据。
还是等最终的结果吧，避免过度依赖舆论施压，激化医患矛盾。若最终认定医院无过错，我们也要接受医学的局限性与疾病发展的不可控性。
