三峡不建高坝是重庆的遗憾。当年三峡大坝有低坝,中坝,高坝三种方案,综合考虑(最重

琚梦说国际 2025-04-10 17:25:11

三峡不建高坝是重庆的遗憾。当年三峡大坝有低坝,中坝,高坝三种方案,综合考虑(最重要是财政因素),选择中坝折中方案,中坝效应远高于低坝,成本低于高坝,是那时候最好的选择。以目前情况来看,三峡中坝越来越不能满足防洪和补水需求,三峡中坝已满足不了日益增长的国力。 三峡大坝方案中,重庆是积极选择高坝的,如果当年选择高坝,重庆影响力将远大于现在。200米高坝,最高蓄水位有195米,一万吨以上轮船将全年通航重庆,这能极大降低重庆贸易成本,同时获得一个超级水库,将比现在三峡水库和鄱阳湖大得多,汛期能拦截更多洪水,旱季能往下游补更多水,水多了发电量还能更高,高坝效益是最明显的。 我国分税制改革是在三峡大坝动工那年实施的,如果三峡大坝能晚修建两年,中央财政由于分税制改革收入提高,真的有可能修建三峡高坝。

2 阅读:44590

评论列表

田刚

田刚

109
2025-04-11 10:18

应修高坝,修不修是战略眼光问题,格局问题,随着时间推移现在终于显现了。并且宜昌等应纳入重庆

cz 回复 用户10xxx73 04-12 15:47
格局小了,应将武汉襄阳在内大半个湖北划归重庆市。

用户10xxx73 回复 04-12 12:44
武汉应该纳入重庆

Ray

Ray

97
2025-04-11 22:14

考虑地震,你以为随便加高就好?

小星星 回复 04-13 22:30
有的人没有长白发就死了

冥月松间照清泉尸上流 回复 04-13 19:39
新冠之前没人死吗

黄山雾松

黄山雾松

59
2025-04-12 00:17

地质条件择其稳妥性

sky3500

sky3500

51
2025-04-12 11:14

胡说八道,以后风能太阳能核聚变能,水坝这种影响生态还得拆

用户85xxx50 回复 04-13 09:41
具体是什么辐射,什么污染?高能射线吗?

用户10xxx22 回复 用户85xxx50 04-14 17:33
你这问题问得极无知,几乎所有元素在高能中子轰击下会产生放射性同位素,然后会衰变或多次衰变后形成稳定的新元素,这些次生放射性物质半衰期可能几秒也可能几年几万年,都是放射性元素。

凡人一语

凡人一语

46
2025-04-12 10:11

折中的结果。记得当时说的事修高坝重庆港就是死水位了易淤积,然后上面一点的宜宾就得利了,但宜宾的重要性远没重庆,所以就改成中坝了。

飞越杜鹃窝

飞越杜鹃窝

36
2025-04-12 16:43

真的修成高坝,作用肯定大于现在。问题一但有点风吹草动,或者出现变故,湖广就完了

用户55xxx93 回复 04-13 14:48
以后多读点书

大连园丁 回复 04-14 07:02
一开始湖广总督还真管两广吧,后来分出去了

星空

星空

33
2025-04-12 17:08

从上游源头青海,到入海口上海,全都应并入重庆,重庆市改名长江市

猩猩哥。 回复 04-12 23:28
让大家更方便快捷的吃上重庆火锅

用户10xxx43

用户10xxx43

31
2025-04-12 11:27

为了通航加高坝不划算。

tb2454546_99

tb2454546_99

28
2025-04-12 14:33

中坝方案应该与泥沙淤积有关,参考三门峡水库

月半弯

月半弯

27
2025-04-12 17:10

这几年四川重庆极端天气跟这水库不知有没有关系

优C专业遛糇大师 回复 04-13 21:52
导致明朝灭亡的小冰河都和三峡水库有关系。

喂,是你 回复 04-13 17:19
全球的极端天气都这水库有关

姚剑

姚剑

24
2025-04-12 08:31

地震与水库大小无关,与地震带有关。就这当年环保人士还极力反对。过度的环保和人类回到200年前。蠢的要命。

两朵海棠盖梨花 回复 04-14 10:55
谁说与水库大小无关的?地震带根据是板块运动情况来的,发生地震的原因不就是板块承受不住压力挤压破碎断裂吗,所以理论上只要板块承受的压力足够大,哪里都可能发生地震。非地壳本身引发的地震,自然界的例子最多的就是大规模山体滑坡、小行星陨石坠落,人为因素的最主要的就是大型水库、核试验。别看水库平时风平浪静的就小觑,看看液压机的威力就知道了

优C专业遛糇大师 回复 04-13 21:50
发达国家还在搞用爱发电

莫莫

莫莫

23
2025-04-12 06:59

下游直接断流

用户10xxx81

用户10xxx81

16
2025-04-12 05:04

傻掉,安全啊,凡事有利有弊

chiangrai

chiangrai

15
2025-04-12 10:16

反正淹的是湖北

白云

白云

14
2025-04-13 05:50

水库越大,地震越厉害,水汽降雨改变越厉害,后果谁知道呢,只有老天爷知道。至于截洪和抗旱补水就更扯淡,哪次大洪水不是拼命往下游放水,美其名曰腾库,防止灾害。枯水期,下雨盼着来水,人家一句要保水发电,屁都不给你。

ray20598

ray20598

12
2025-04-12 17:25

高坝对地质影响大。

墨鱼蛏子

墨鱼蛏子

12
2025-04-12 13:09

国防压力有多大你一个山区的孩子知道个💨。

王原原-- 回复 04-13 09:20
会不会重力坝越高反而越安全呢?

温水解渴

温水解渴

11
2025-04-12 19:34

只要水头高程还具备条件,可以在三峡库区择地再修高坝啊。 三峡位于差不多中国地理中心,建设三峡梯级抽水蓄能水电站,可以做全国新能源储能中心、全国电力充电宝,新能源企业不焦虑限电弃风电和光伏电。水电储能安全可靠无化学储能污染!

四叶草

四叶草

11
2025-04-12 21:10

其实应该修建高5000米大坝,一直淹到青藏高原

无 言

无 言

10
2025-04-12 18:11

武汉才能走3千吨船你重庆就万吨了。

用户10xxx04 回复 04-14 12:47
主要是荆江段走不了大船,这一段就是南方版本的地上河,防洪压力大,所以湖北才会提出荆汉运河的方案,这样大船直接能到三峡大坝,航道也变直,汛期还能帮忙泄洪!缺点就是湖南被主航道抛弃,枯水期可能水资源分配也是问题!

狂奔的蜗牛 回复 04-14 07:45
武汉可不止走3000吨轮船,枯水期都不止,一般认为是1万吨级,其实枯水期有点悬!重庆因为大坝把水面抬升了,不见得不能走1万吨级的船,只是三峡到武汉段之间的荆江段不能走大船。

狮身人

狮身人

10
2025-04-12 16:51

等核聚变发电应用了,无所谓了

用户10xxx93

用户10xxx93

9
2025-04-12 18:29

如果战争时期,高坝,太危险。。。美国枪手写的文章?

鸿雁

鸿雁

8
2025-04-12 18:01

可改造为相当问坝。

zrylover9

zrylover9

8
2025-04-12 19:28

应该把夔门堵了,成本很低

用户18xxx42

用户18xxx42

8
2025-04-13 10:27

万吨轮连武汉都到不了还重庆,都卡在南京的桥那里了。

优C专业遛糇大师 回复 04-13 21:55
把南京市长江大桥同志调成都市任书记,问题不就解决了?

邪王真眼才是最强的

邪王真眼才是最强的

8
2025-04-12 20:08

选择高坝重庆夏天高温会不会到50度

扎西德勒

扎西德勒

8
2025-04-13 13:42

中坝都搞得下游没水了,还高坝?

colinjia

colinjia

7
2025-04-13 07:24

第一,三峡大坝并不是修在重庆,第二,说高坝能提高全年通航,那也只是蓄水期,现在汛期都是要提前开闸放水腾出库容的,第三,拦洪补水确实对下游好,但并不对重庆造成影响,重庆没有啥可遗憾的,只是凭白增加库区搬迁难度。

_

_

7
2025-04-12 11:05

还得考虑当时的技术成本啊

尖谷子

尖谷子

7
2025-04-12 18:37

缺傻不是傻缺

海盗

海盗

5
2025-04-12 17:28

高坝在战争中的威胁是你想不到的,一但攻击大坝几百亿立方洪水能把几个省变成大海的一部分

阳光 回复 04-12 21:00
你傻国家可不傻!你知道重点工程,混凝土的标号是多少?什么武器什么国家能打到中国内陆腹地?除了核武器,其他都不行![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

xyz

xyz

5
2025-04-13 07:52

坝修得越高下游就越遭殃

心有灵犀

心有灵犀

5
2025-04-13 09:04

我看应该修五百米搞,那重庆就成为出海口了,农民变渔民,海鲜既便宜又新鲜;航母可以做母港,30万吨巨轮都能开到,多好啊!

心悦天蓝

心悦天蓝

5
2025-04-12 20:16

三峡大坝本不应该修,严重破坏了地理环境,造成地质灾害,后患无穷!

用户10xxx48 回复 04-13 14:57
你也是砖家[大笑]

用户10xxx10

用户10xxx10

4
2025-04-12 20:54

武汉以下长江大桥设计通航标准就只有5千吨级,重庆通万吨级有意义吗?建三峡大坝的首要目的要搞清楚,一不是通航,二不是发电,是为了防水灾。为建三峡大坝,当年最卖力的是长江委。虽然当年宣传大坝建成,电力可满足半个中国的需求(90年中国是非常缺电的,家用电冰箱都备有稳压器的)。这只是国人对电力比水灾更关注些。

催眠

催眠

4
2025-04-12 21:22

还嫌地震不够吗

用户11xxx41

用户11xxx41

4
2025-04-12 18:41

因为地质原因,三峡库区淤积是个大问题。

滨海小镇

滨海小镇

4
2025-04-13 19:28

万吨轮船飞过荊州段吗

Gahing

Gahing

4
2025-04-13 14:20

小编的话总结一下就是:三峡大坝可以拆了,然后重新建高坝!

fdd

fdd

4
2025-04-14 14:13

多高的坝,能使四川盘底都是水?

用户10xxx96

用户10xxx96

3
2025-04-12 19:05

潜在风险你不考虑么?

用户10xxx58

用户10xxx58

3
2025-04-12 17:34

格局太小,应把整个太阳系纳入

鸿雁

鸿雁

3
2025-04-12 18:01

可改造为相当的高坝。

一往向前

一往向前

3
2025-04-12 20:08

可以再巴东县抬一级

猫咪的针线包

猫咪的针线包

3
2025-04-13 07:08

高坝?就这中都迁移了百万人,那可以百万呀,你修个高这不得几百万人来,重庆主城都要淹

我心依旧

我心依旧

3
2025-04-12 23:03

人造景观也挺美的

白云

白云

3
2025-04-13 05:48

水库越大,地震越厉害,水汽降雨改变越厉害,后果谁知道呢,只有老天爷知道

hame

hame

3
2025-04-13 07:22

莫说的太满

用户16xxx78

用户16xxx78

3
2025-04-12 22:17

修电站要有落差,平原哪有落差,只有河谷,山区才有落差,肯定是断裂带,肯定地震,西藏为什么水电多,北京,上海有水电吗?

用户10xxx48 回复 04-13 14:58
不知所云

用户10xxx09

用户10xxx09

3
2025-04-13 07:33

当年建坝,在报纸上有很多爭意。选址也不好。急㘦近利。以后也是包袱。

燕语超然

燕语超然

3
2025-04-13 22:38

建个特高坝,把长江直接堵上不更好吗

用户10xxx50

用户10xxx50

3
2025-04-13 18:08

带节奏的国际号又出来搞事了

大鱼不上班

大鱼不上班

3
2025-04-14 13:51

重庆不愿高坝,淹的多

韭菜鸡蛋

韭菜鸡蛋

2
2025-04-12 22:22

成本、风险都是考虑的因素

忍无可忍 打打打

忍无可忍 打打打

2
2025-04-12 22:16

已经地震频发,幸好不是高坝

用户29xxx74

用户29xxx74

2
2025-04-12 17:17

胡说八道,修多高是经过多少年的反复论证

夏风

夏风

2
2025-04-12 23:00

在我宜昌修坝,关你重庆屁事?有本事你重庆把四川、湖北全占了,来个重庆省?

用户63xxx70

用户63xxx70

2
2025-04-12 22:28

做个水汽热转化计算再说

A0SL

A0SL

2
2025-04-12 17:09

再砌个20米高的墙不就得了。

专钩鱼摆摆

专钩鱼摆摆

2
2025-04-12 19:01

修一个巨型水力工程前前后后几十年才能搞定,不要瞎放屁!!!

A老虎班长

A老虎班长

2
2025-04-13 05:53

地震了吧

我心依旧

我心依旧

2
2025-04-12 23:02

一万吨也是可以的,在南京开一条跨过长江大桥的人工运河,可以通过二万吨

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-04-12 21:29

现在回头看,三峡大坝既没有发电量,又没有扩大多少货运,得不偿失啊

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-04-13 11:46

除了建造成本,建得越高牵连的移民数量越多,按照当时的社会背景。现在的方案已经是极限了。

用户18xxx12

用户18xxx12

2
2025-04-13 10:30

大船先得穿过南京长江大桥才到得了重庆,它进的来吗

菜瓜

菜瓜

2
2025-04-14 11:39

重庆到上海搞个长江市,划入上海[100]

优C专业遛糇大师

优C专业遛糇大师

2
2025-04-13 21:56

修八百米高四川舰就可以回到建在成都库区的母港里了。

用户10xxx33

用户10xxx33

2
2025-04-14 05:19

把我们这些移民没有人管

启航

启航

1
2025-04-13 07:01

重庆穷山恶水不适宜居住

如果若白 回复 04-13 21:05
广西发展不起来是有原因的,多了你这样的人

九天之上

九天之上

1
2025-04-14 13:06

幸亏不建高坝,否则因为压断地壳的大地震送走几十万不知轻重的专家了。

舒逸飞

舒逸飞

1
2025-04-13 08:28

三峡大坝和重庆防洪有半毛钱关系?

东河

东河

2025-04-13 08:37

在三峡大坝上十公里再建一个高坝就可以了

琚梦说国际

琚梦说国际

带你看不一样的世界