不可否认，杂草是目前农户最头疼的问题之一，为了对付杂草，化学除草剂几乎成了“标配”，你还别不信，不用除草剂，杂草能把庄稼“吃”了。有个问题大家有没有想过：这些除草剂在杀灭杂草的同时，对我们的水稻、小麦等庄稼本身有没有伤害？如果有，伤害有多大？能不能既除草又少伤苗？今天，咱们就结合报道和实践，聊一聊：为什么我们离不开除草剂？除草剂到底对作物做了什么？以及最关键的一一如何才能既除草又少伤苗？

一、为什么必须用？不用，损失真的扛不住

首先要明确一个事实：在目前的生产条件下，除草剂依然是保障产量的“压舱石”。杂草不是“抢饭吃”那么简单，它们与作物竞争光照、水分和养分，有些杂草还会分泌化感物质抑制作物生长。据统计，如果杂草可造成水稻产量降低10%-20%，严重时可使水稻减产90%以上，小麦常年减产10%，严重的年份减产30%以上，所以除草剂不可不用，除非你全部人工拔草。但这不是说“只要打了药就万事大吉”。有个问题：除草剂本身，会不会对作物造成“内伤”？

二、除草剂的“另一面”，除了杀草，也在伤苗

除草剂在杀灭杂草的同时，对小麦本身就是一种胁迫。轻则叶片发黄、卷曲、枯斑，重则损伤根系，生长停滞。还有肉眼看不出来的“隐性药害”：庄稼长得也还行，但产量差点意思。据徐家兴《稻麦连作田除草剂施用对作物产量及生长发育的影响》试验结果表明稻-麦连作田常用的各10 种除草剂均会对作物产生隐性药害，导致6.66%~26.8%作物产量损失，平均产量损失达15%。（在此说明本损失是指施用除草剂在有效控制杂草草害的同时，对作物造成的产量损失，是同无草管理田（不用除草剂，全部人工拔草，完全消除草害对产量的影响）相比较的；同时要注意相对于不采取任何除草措施田（不管不问，任其杂草生长），全部有增产效果。）

1.伤在哪里？——根、茎、叶、穗，处处留痕

根系受损，吸收能力下降：部分除草剂会抑制作物根系生长，导致根系变短、侧根减少。根系不好了，吸水吸肥自然打折。叶片“光合效率”下降：研究表明，许多除草剂会干扰叶绿素合成或加速叶片衰老，导致光合产物减少。分蘖受阻，有效穗数减少：这是导致产量损失的最直接原因。无论是小麦还是水稻，不当施用除草剂后常见分蘖数下降，最终表现为有效穗数减少。灌浆受影响，籽粒不饱满：部分除草剂（特别是苗后茎叶处理剂）会干扰灌浆期物质转运，导致千粒重下降。

2.哪些因素决定伤害大小？

药剂种类：有些成分本身对作物更“温和”，有些则“烈性”更强。比如氟噻草胺、异丙隆（不遇到强降温）等土壤处理剂相对安全，而某些茎叶处理剂风险高。施用时期：苗后茎叶处理的“窗口期”风险远大于播后苗前土壤封闭。因为药液直接接触作物叶片，通过气孔或角质层进入体内，而且施药后距离拔节期时间短，代谢分解不彻底。施用次数：次数越多，伤害累积越明显。一年用药5~6次与只用1~2次，对作物的长期影响天差地别。品种敏感性：这一点容易被忽视。最近美国阿肯色大学的一项研究发现，不同水稻品种对同一种除草剂的耐受性差异极大。这提醒我们：选药不仅要看杂草，还要看品种！

三、如何平衡？——既要“除草务尽”，又要“减药增效”

既然离不开，又不能不防，那我们该怎么办？结合最新的绿色防控技术和各地成功实践，给大家四条“平衡之道”。

一是农业措施不要丢，封闭除草是重点，茎叶处理为补充深耕深翻、平整田块、合理肥水，及时清除田边、埂边、沟边、渠边等杂草，这些农业措施自不必说，能做尽量做，不要丢。封闭除草是重点，不仅因为土壤封闭处理（播后苗前施药）对作物的伤害明显小于苗后茎叶处理，更是因为土壤封闭，杂草“露头就秒”，此时杂草“弱小”，抗性低，很容易防除，省钱省力（茎叶除草剂贵还是土壤封闭剂要贵？大家都清楚），从源头上极大减少杂草基数，可以起到事半功倍的效果。

二是选对药，用对时间不是所有除草剂都一样“伤苗”，不是所有时间都能使用除草剂，比如小麦拔节后就不建议使用除草剂，异丙隆用药要看后续15-20天的气温等等，用什么药，用药时间，药害等在此不做赘述，可参考“田管家农技通”往期文章。

三是达标防治除草不是要求“斩草除根”，田间一根杂草都没有。只有当杂草密度达到“防治指标”（即其对产量的潜在危害已超过药害带来的损失，如小麦春季防除一般杂草50株/㎡用药）时，才需要进行化学干预。对于地头的零星杂草，人工拔除是更安全、环保的选择。

结语

除草剂是把“双刃剑”，这个道理大家都懂。但在“草和苗”的博弈中，我们往往只看到“杀了多少草”，却忽视了“苗伤了多少”。科学用药的本质，不是彻底不用，而是让每一滴药都精准地落在杂草上，尽量减少对作物的“误伤”。希望今天的分享，能为大家指导农户科学用药提供一些新思路。守护庄稼的同时，也别忘了呵护庄稼本身。