美国能轻松打败伊朗,却为何迟迟不敢动手?五大原因使其投鼠忌器。在美国面前,伊朗的

寒泉漱石鸣 2025-04-13 22:14:22

美国能轻松打败伊朗,却为何迟迟不敢动手?五大原因使其投鼠忌器。在美国面前,伊朗的国力弱得多,只要老美愿意,便可以轻轻松松制服伊朗,但现实却是,老美最多只敢暗中搞破坏,从来不敢正面动手,这究竟是为何? 老美不敢正面硬刚伊朗的第一个原因,是伊朗强悍的军事能力,看到这个内容的时候,很多人可能会有疑问,前面不是刚说伊朗国力弱嘛,那老美怎么可能在军事上畏惧伊朗呢。 的确,如果两国爆发了全面战争,伊朗一点胜算都没有,但是,如果是区域代理作战,那伊朗的赢面就要大得多。 伊朗的兵力规模不小,现役部队有将近60万兵力,如果算上伊斯兰革命卫队的精锐,那兵力轻松超过70万。 坦克方面,伊朗有2000多辆,只不过多数都是M60和T72这样的老旧装备,军舰方面,伊朗比较侧重于小型舰艇和潜艇的发展,这样的海军水平是无法与美军相提并论的,但是,扼守住波斯湾是足够的。 而且不要忘了,伊朗在中东还是有很多小兄弟的,比方说黎巴嫩真主党,也门的胡塞武装和伊拉克什叶派民兵,只要老美敢对伊朗动手,那就会牵一发而动全身,上面提到的武装势力都会参与进来。 正所谓双拳难敌四手,美军就算再强势,碰见这样的局面也会束手无策。 老美不敢正面硬刚伊朗的第二个原因,伊朗的地形太复杂,我们可以把伊朗的地形简单分为三部分,中间是广阔的高原,占国土面积70%,大部分海拔都超过了1000米。 这里有炎热的沙漠,比方说卡维尔盐漠被认为是地球上最干旱的地区,美军部队要是行军到这里,必须得备好水源,否则一不小心就走不出去。 还有卢特沙漠,这里的地表温度最高可以达到80摄氏度,美军的机械化部队难以通行。 边缘地区是山脉,北边的厄尔布尔士山脉就像是一座天然的屏障,历史上就为伊朗抵御过他国的侵略,西边的扎格罗斯山脉同样也是屏障,两伊战争时期,伊朗就依托有利地形给予了对方重创。 最外沿是沿海低地,这里分布有一小部分平原,沿岸还有港口,前面也提到,伊朗的海军有能力守住波斯湾,不会遭到美军的侵略。 第三个原因,是美国内部的反战压力,大家都知道,美国是有史以来最爱打仗的国家,建国两百年时间,绝大部分时间都跟战争有关联。 相应地,美国民众也是最爱举行反战游行的,比方说朝鲜战争和越南战争期间,美国民众有事没事就进行反战游行。 可以预见的是,如果美国发动了对伊朗的侵略,那么,国内的游行势必会接踵而至,到时候,前线的美军不仅推进困难,美国的家里也得“着火”,因为美国政府不得不顾忌人民的情绪。 老美不敢正面硬刚伊朗的第四个原因,战争会给美国带来沉重的经济负担,老话说大炮一响黄金万两,现在也有人说战争是人类历史上最烧钱的活动,这些话一点都不假。 低强度的战争,比方说老美在阿富汗的行动,平均一天下来就得烧掉3亿美金,中等强度的战争,比方说俄乌冲突,一天下来9亿美金被烧掉。 如果是高强度的战争,像是海湾战争,一天下来就要花掉23亿美金,要知道,这还是上世纪九十年代的23亿,如果按照购买力测算,那就相当于现在的50亿美金。 至于具体怎么个烧钱法,就拿俄乌冲突举例,大俄手里头的152mm炮弹,价格差不多10万人民币,这样的炮弹,俄军一天就得射出去数万发。 这场仗打到现在,双方损失的坦克超过2000辆,算下来足足有120亿美金。 最后一个原因,是国际社会的压力,美军要打击伊朗,总得有个理由吧,现如今的美伊关系的确非常差,但并没有到非打不可的地步。 也就是说,如果美国发起了对伊朗的侵略,那一定是没有正当理由的,到时候,国际舆论肯定不会站在美国这边。 编辑:凡友

0 阅读:1370

评论列表

hd97

hd97

1
2025-04-14 01:21

什叶派倒了,逊尼派谁来制衡,穆斯林要是抱成团,那才是洪水猛兽,中西方唯一的共识估计就这个了。

猜你喜欢

寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣