读了和读懂的区别

文章不会故意用一些艰涩难懂的概念让读者看不懂。因为对读者不友好，且不利于传播。作者会想方设法让读者知道他想表达的意思。这些方法包括但不限于下定义，举例子，类比等。 这个道理对我们的帮助是，即便阅读时不那么顺畅，也能大致摸清作者的意思。 我们以图中这段话为例。 图中第一段出现了一个新的概念【life satisfaction approach】。一般出现了新名词，都会有解释。 图中我用蓝色横线标出来的都是对这个概念的解释或者例证。 比如，图中第一段的蓝色部分为这个概念的官方解释。里面出现了一些比较难的词，如，intangible, hypothetical,遇到这些词不要紧张。 我们经常说“理论是灰色的，而生命之树长青”，我们看看作者怎么把这个概念的定义用于实践生活的。 图中第二段一开头就对life satisfaction approach 这个概念的定义进行了复述： It’s often used to put a value on civic amenities — things like clean air or green space, things you can’t buy in a supermarket. 是不是和上一段的定义： to translate intangible assets into hypothetical income. 是相互对应的关系？ 其中： Put a value on对应translate into hypothetical income 同样，这里又出现了一个新概念civic amenities。 看不懂不要紧，因为它后面马上就来了你很熟悉的单词，things like clean air or green space, things you can’t buy in a supermarket 图中第三段的蓝色部分又来了一个例子： put a price tag on human friendship，是不是对应上面的定义和例子？ 我们把这三处放到一起来看： 段1 下定义life satisfaction approach: to translate intangible assets into hypothetical income. 段2 定义的实际应用 It’s often used to put a value on civic amenities — things like clean air or green space, things you can’t buy in a supermarket 段3 例证puta price tag on human friendship 所以，定义中的intangible assets 对应civic amenities — things...supermarket, 借此推断intangible assets是指无形的，看不见摸不着的 hypothetical income这里对应put a value, put a price tag 同时，也了解了这三段之间的逻辑关系，其实都是围绕life satisfaction approach展开。 更多 👸🏻杂食主义的意志世界