这样攻击宋清辉，我是坚决反对的，如此恶劣、恶毒的言论，不是一个文明人能够说出来的。可以反对宋清辉的言论，但这种反对方式绝对代表不了正义。 不过，对于有人说宋清辉是在消费死去的儿子，我却认为这种说法有道理。宋清辉痛失爱子，这是令人同情的，但是长期在自媒体平台上用这种方式表达哀思，确实涉嫌消费逝者，因为自媒体平台是有流量的。 宋清辉坚持每天打卡以寄托哀思，这种方式如果选择在非自媒体平台，比如发朋友圈，这就无可非议了，没人会说是消费逝者。但是在自媒体平台发，这就怨不得别人的质疑。 说实话，宋清辉的行为，我也不能理解。痛失爱子，对于一般人来说，都不想提起，提起来就很痛苦。可是宋清辉却天天提，难道心里不痛苦吗？ 而且，这样在自媒体上天天发，是必然会引起别人质疑与反对的，这就很可能造成对孩子的负面舆论，等于是宋清辉在二次伤害自己的孩子。 既然事已至此，为何还不让孩子安息呢？为什么还让孩子受到他人的非议？ 宋清辉说是为了反对应试教育，但是应试教育不是罪过，因为绝大多数人都是在应试教育之下成长的。不能因为自己的孩子就怪罪应试教育。这种事情，首先应该反思的是家长。宋清辉这种行为，属于推卸家长的责任。
