解释一下三河市“牌匾禁红”事件处理结果的三个问题。 4月15日，河北廊坊市联合调查组发布公告称，已对三河市委主要负责人免职处理。 对于这条新闻，很多读者没有读懂，主要包括三个方面。 一、处理的是谁，为什么不公示被处理者姓名，是不是包庇？ 这里其实很明确地说了，被处理的是“三河市委主要负责人”，就是指书记。那么为什么不指出姓名职务呢？这里有一个常识，一般情况下，各种决策是要班子成员共同决策确定的，三河市的相关规划，形式上肯定不可能书记一人拍板，要由班子一起讨论。既然如此，犯错的就是班子，处理的对象就是这个班子的主要负责人，而不是个人。所以，对“市委主要负责人免职”这个处理，比对个人处理更重。 二、免职是不是很轻的一种处理？ 免职处理的确不算重。但对领导干部的影响还是比较大的。按照规定，因工作失误而被免职的领导干部，一年内不得担任领导职务，两年内不得提拔。大家都知道，对于领导干部来说，年龄是个宝，被冻结两年，很可能错过了很多提拔机会。 三、大批商户换牌造成的损失要不要个人负责？ 对于工作失误造成的损失，一般都不会由个人负责。这样，将会造成很多人不工作或少工作。从客观上来说，决策失误也不是故意，它是履行职责造成的，所以最多由职责部门负责而不是个人负责。当然，三河市商户换牌的损失由谁来出，要不要由部门来承担，目前还不知道。
