景德镇撞人案，凶手父亲求轻判的6大理由 第一：我儿打了方向盘不算故意杀人 第二：事发在晚上，光线不佳，我儿没看清楚，车是刚买的，他不熟悉车辆，我相信法律不会乱判
第三：我儿是交通肇事，你们说他是“主观故意撞人”，请拿出证据来
第四：我儿开的特斯拉汽车提供的系统数据说我儿子当时踩了100%的油门，但这辆车是二手车，他的数据记载可能不真实
第五：我儿没有主观杀人动机，“危害公共安全罪”需证明我儿是主观故意的才对，我儿行为更符合“间接故意”的特征
请求法院在量刑上应区分于直接故意犯罪，不能适用死刑，最多判无期就足够了，希望法官能够维护公平正义，不被舆论所左右
第六：司法判决要符合一致性和公正性，2023年“温州保时捷撞人案”和我儿子情况差不多，最终是按交通肇事罪判处有期徒刑6年的，希望法院慎重考虑我儿的量刑
—— 我觉得无论凶手的父亲如何诡辩，都改变不了杀人偿命的结果，他们这对父子为了逃脱法律的惩罚，一直不停的绞尽脑汁，提出花样百出的借口！真的是太可笑了
无论他们父子有多么巧舌如簧，能提出多少千奇百怪的借口，都逃脱不了死刑的惩罚
在今天的庭审现场，凶手还专门向受害者的父母道歉 ，据受害者的代理律师说：感觉凶手的道歉没有丝毫诚意，他只是担心判处死刑，所以才在那里惺惺作态
我觉得一审结果虽然没有立刻宣布，但后面宣布肯定是死刑，大家说对不对啊？
秋风萧瑟
一看就是请了律师出的强词夺理！肇事者是成年人了，难道不知道在集市区会有行人吗？难道不知道集市不能超速行驶吗？既然知道还130行驶那就是故意了！事后没有抢救伤者，还打电话炫耀自己的行为，明显就是故意为之……所以必须死刑！！！！！！
正在加载 回复 04-16 07:42
被告：我以为已经起飞了，没想到飞得不够高
南柯一梦 回复 04-16 12:16
驾驶证就是最好的证明。
林子易
只要这个人不被判死刑，那以后还会有更多这种案子出现。比如仇视社会的、有怨有仇报复的，来吧，有人做的了初一，就会有人做十五
风流三少 回复 04-16 11:21
你有仇人，我也有仇人，我撞死你仇人，你撞死我仇人！嘿嘿，这就不存在故意杀人！无解！
用户13xxx03 回复 04-16 10:57
还记得东莞那个案子吗
鹰感觉
明显的危害公共安全，撞上谁是随机的，不特定的。
用户39xxx69 回复 04-16 11:16
主观故意的，要凉凉了
用户18xxx46 回复 04-16 12:57
这种基本都是凉凉，目标明确的反而不一定死刑
红尘有你
只要结果是死刑，立即执行！不管他怎么狡辩都改变不了判死刑的结果……
用户61xxx60
不枪毙这个人渣，以后会死更多的无辜者
用户61xxx60
市区开130，就是想泄愤
用户61xxx60
不判死刑，天理难容
飘渺
这种完全属于恶意发泄情绪，导致路人无辜惨死，和恶意杀人同等性质。情节特别恶劣，不枪毙天理难容！
ABC
司机以100每小时的速度冲向人群，他的目的是杀人给女友看，这是警告他的女友不服从他，下一个就是她的下场！你说司机不是故意的吗？
缥缈
直接判死刑就可以 三条人命还不足以判他死刑吗
叶落无声
这父亲理由充分最后一条很有说服力，温州保时捷撞人案，钱有时候还真能办点事，不得不认同！可悲可叹啊！
用户98xxx99 回复 04-16 10:07
那个是得到了谅解书，这个不接受谅解
ampamp忧伤ampamp 回复 用户98xxx99 04-16 11:15
主要灭门了，双方家长没有来个一换多还算好的，如果是我，我就先离婚，然后疯癫到等法院判决，不满意再来个极限挑战，
老孙
支持死刑
矶上生花
特斯拉百公里加速3秒，人家129公里是13秒，确实没有全油，只能算飙车吧！一家三口横穿马路，不走红绿灯斑马线，碰到个20岁鬼火少年，这就是命
....福 回复 04-16 06:48
不走人行模罪不至死吧，但你闹市区飊到129就是百分之百要出人命的节奏，这就是故意的。
平平淡淡 回复 04-16 05:42
你开车的，必须遵守城市道路限速规定，别人走不走人行道关你什么事！否则，是不是以后司机看见别人没走人行道就可以加速去撞？
用户17xxx32
子不教父之过，都不是好东西。
用户10xxx61
特别厌恨那种市区开个120以上的那种汽车还有摩托车，把市区当高速公路，撞到人是必然，撞到谁是偶然而已。不管有没有撞到人，一发现逮到就判刑。重罚才能让那些人有敬畏。
东风
你说光线暗，新车，那你慢行啊？，你完全无视，可不就是故意吗？ 懒得我驳斥你
用户76xxx20
“间接故意”，画起来，重点考试，与“间接精神病”同类！
咚咚锵 回复 04-16 11:19
法律不存在，这个词，如果有那就不是法律
用户10xxx97
严惩不贷
范范飞翔
没有酒驾，没有毒驾，没有肇事逃逸，没有无证驾驶，就是一个交通事故，何来死刑罪
用户13xxx03 回复 04-16 11:02
以危险方法危害公共安全罪
柏油 回复 04-16 11:48
收这种钱不怕雷劈吗？
陌生人
玛莎拉蒂案后果初显，只不过人家那是有人还活着，需要钱救命，这个是一家三口都死了，不需要你的钱只想你偿命
陈皮四屠黄葵帮
我杀了人不是我的错，我没有“主观杀人动机”，是我的手不听使唤，或者说我只想吓唬他一下，是这刀太锋利，怪只能怪刀具厂[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
只怼杠精
请参考上前几年东北有个理发店老板恶性冲撞人群致多人死亡和受伤的案例！直接死刑！别诡辩了！夫妻双方都是独生子女！儿子也死了！相当于双方都是绝户了啊！根本就不可能和解！死刑吧
往事如风
闹市区限速40，你这个东西开130码，这不是故意杀人是什么，有哪个司机闹市区不是谨慎驾驶车子，你家里有几个臭钱就任性开车杀人啊？这次法官应该做出正确的选择，否则后果无穷，就像南京法官开了先例，就无法收拾了，社会上会引起不安的。
八心八箭
承认间接故意就好，间接故意和直接故意都是故意啊，故意杀人和危害公共安全想象竞合，择一重罪处理。
另一种感觉
无期徒刑，不得保释，不得减刑实际上也不错
╭ァ海是壹座無墙的城 回复 04-16 09:46
无期最高也就20年
另一种感觉 回复 04-16 09:04
你以为进去不用踩缝纫机？你以为进去了还惯着他？
披荆斩棘
能在集市开130就说明 车在他手里是杀人用的工具而不是载人的载具 凭什么别人杀人要判死刑，他杀人就不判？这才是对他人格最大的侮辱，只有判他死刑才能证明他是一个人，才是对他最大的尊重！
寂寞深秋
这种垃圾必须杀！
我爱你中国
必须枪毙没有其他
大鹏展翅
这位是做父亲的难道不知道那是三条鮮活的生命吗？！竟还大言不惭的说出这种话，这是人话吗？
小石头
死刑不可能，肇事者有点背景，热度影响判决结果
诛天之刃
必须死！！！！！不判死刑是对人民群众的犯罪
侠客行
这样的垃圾不杀不足以平民愤！！！
用户13xxx94
恶心无耻的一家人
用户65xxx83
我不同意枪毙。用五部特斯拉把车主车裂吧
深蓝海 回复 04-16 09:51
没毛病
Nnnmmm
这样的爹才能养出这样的祸害儿子
用户10xxx29
最终结果无非就三个罪名：故意伤害、过失伤人、以危险方式危害公共安全。“故意”是明知自己行为可能造成的后果，仍希望或放任结果发生；“过失”指的是个人主观上没有故意，因为疏忽大意未预见危害后果，所以首先排除过失一项；其次故意伤害一般针对特定的目标对象，范围较小，而危害公共安全涵盖了故意伤害的内容，范围更广，针对的是不特定目标，目标有可能很多也可能很少。从目前披露的公开信息来看，严重超速（主观故意）撞飞通过人行道致死三人（严重结果），但如果是一群人被撞从而导致死亡也是可能发生的后果，因此犯罪嫌疑人的行为更符合最后这项。因后果极其严重，面临的是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。再从嫌疑人及其家属各种表现、舆论倾向综合分析，无期或死缓、死刑立即执行是大概率事件，这个就看法官的了。
xin
下一步应该是精神鉴定
用户10xxx08
必须枪毙
用户17xxx89
你觉得就没有肯定一说
好好学习
不杀就是老天瞎眼了
油腻之年
人家都花钱了赢不赢都要说两句不是
ZJF
危害驾驶罪必须死刑！他父亲也遭报应不得好死！
水`月
市区130我是支持死刑的，大部分人平均快速8.90高速120。高速130以上也就小部分人这么开车
火烈鸟
如果我是受害者父母，如果不判死刑，直接私下解决
用户10xxx28
这个和广州宝马撞人案有异曲同工之妙
风…夜
有背景的
用户10xxx91
这个案子需要律师吗？
用户85xxx91
不接受道歉，不杀不足以平民愤，若不是文明法治，都该诛它九族，连它爹都一块毁灭。
下梅二哥
这种人就是恶魔，断头婴儿做鬼也不会放过他的
龙信
必须判死刑
用户74xxx16
死刑，没啥可诡辩的
123nba
这样的人渣杀了还要鞭尸才对
雪原
实话实说，撞死一个人理论上是可以逃脱死刑判罚的，但这次可是撞死了一家三口，三条人命啊，不判死刑，天理难容，我话搁这里了，这种案子还不判死刑，以后江西犯罪率只会越来越高，毕竟这种重大致人死亡的案件，凶手都没被处以死刑，于情于理都是说不过去的。。。
用户15xxx41
别随便带节奏，警察调查说了算。
祖国越来越好 回复 04-16 08:07
必须死刑，这种危害公共安全罪与纵火无异，一旦放纵，中国以后将永无宁日
老马哥
前5条：你在限速40的地方开到120以上就是故意了。
难能可退
自己啥家庭条件不清楚？还学人家飙车？下次记得投好胎或者把脑子带上。
郭叔
他不是知道自己错了，他只是知道他要死了
用户10xxx56
市区开130 还是开特斯拉 有钱任性 犯事躺平
用户10xxx00
如果这都不是死刑，那以后就好玩了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
咔塔山
弄死了人家满门，你这说不是故意的！！！
用户10xxx56
市区开130 还是开特斯拉 肇事了不抢救伤者 有钱任性 犯事躺平 唯一能活命的机会就是找车的毛病
天马行空
如果做了初一，死者家属还它个十五
用户10xxx79
故意杀人，必须要死了！
用户10xxx44
难道这还不够死刑？如果不判死会让更多人对法律的失望
用户10xxx70
报仇的好做法。
凡人梦。。
有一点说的没错，有温州保时捷案在前，不会被判死刑
煮酒论英雄
市区都开到130了！咋的耽误起飞了！死刑不犹豫
休城之迷
建议学习实行新加坡的鞭刑，先赏这老家伙10鞭子，让他长点记性。
最绝恋
建议，凡是精神病人的，通通枪毙
360•全死角男神
把他这父亲拉上一起判吧[害羞]
独钓寒江雪
肇事者这一家子都该死！最该死的还是那个辩护律师！
厚德载物
视线不佳还开128，且在市区？
地球过客
还算有良心，不是精神病罪来开脱。
粉红色315
让他换位思考一下是不是故意的
无谓的奢望
除了第五点，其他的说法民众是认同的
曹跃果
必须死刑
roch007
先判死刑，然后让他家人进行民事赔偿。
这我知道
一个是保时捷，一个是二手特斯拉，没有可比性
盛世铮言
首先在市区超速就应该预判意外，而其狡辩的嘴脸毫无悔意更须严判！
用户10xxx74
23年那个冷处理非常成功，包括后续
123
天灾？那也还他们父子俩一个车速130的天灾好了。
东芬
斩立决
时光 静好
危害公共安全罪，致人死亡；事后毫无悔过之意，家人蛮横，说三位死者是天灾造成的，别人说他儿就属于人祸，这丑恶嘴脸，要是这不死行，以后有仇家都开车去撞了，速度拉倒130，撞之前微调一下方向盘？
赞赞赞
我感觉最多无期
小楼昨夜又春风 回复 04-16 07:08
情节严重，危害性严重，最高级人民法院会核准死不死，我们拭目以待
亮仔 回复 04-16 08:51
你去吧，用十几年的自由换个杀人快感，你很乐意
我就是
公知不是说死刑没用吗，还是怕死的多。
迷惘。。
撞了一家两代三人，而且是女友有阻止你加速驾驶，你两次提速，你怎么洗白？温州保时捷案是两死一伤，不是那个伤者在ICU太长支付不起医疗费才被迫谅解，那死者是不谅解要求死刑的，可是这是一个案件两死一伤，不是三起两死一伤，所以她被伤者救了一命。
用户94xxx01
狗日的，想想还有一个不满一岁的宝宝，判你⑤马分尸都是轻的，还求轻判，一家子都什么人，上梁不正下梁歪。死刑立即执行
用户96xxx55
这个不判死刑，天理难容。还有这位禽兽父亲说了一堆废话，130码在城区，有点脑子会这么开，事后不打120在哪里炫耀
老虎
下去找阎王爷说去。
弟弟评论家
懒得吊他！
风中希冀
要不要参考下广州那个宝马撞人案？过一个是白天一个是早上，都是在公共区域
鑫哥
个人觉得问题的关键还是在于砖家，如果把速度锁死，象电动自行车一样，这样就安全了很多
用户14xxx77
最多死缓
老衲 回复 04-16 06:30
如果没有孩子的话有可能
用户23xxx87
市区速度130，绝对是故意危害公共安全。死三个人只他一个人陪葬真便宜他了。
一尘不染好少年
哎哟，好一个数据不真实，那你可要和马斯克好好打一场官司了。
biubiubiu
间接故意？那就是帮你儿承认是故意咯？危害公共安全没得跑
海豹
从这个案，应该认定是交通事故，因为司机与死者根本不认识，而且，不存在什么过节，更没有深仇大恨，应该不属于故意的，但肇事者逃逸应该重罚。
柏油 回复 04-16 11:49
放屁
用户88xxx85
支持死刑，不要死缓
雾影随风
老狗东西，天灾人祸那番话是不是你亲口说的[AK47]
用户10xxx96
预测死缓多！
祖国越来越好 回复 04-16 08:07
必须死刑，这种危害公共安全罪与纵火无异，一旦放纵，中国以后将永无宁日