江西这起一家三口被撞案，肇事司机死刑概率飙升的关键点在于家属态度。和谭明明案不同，这次遇难者父母已经无牵无挂，赔偿根本打动不了他们。说白了，当受害者家属连钱都不要的时候，司机的免死金牌就失效了。 同样是危害公共安全罪，谭明明当年能保命全靠家里砸钱摆平赔偿。她撞的是二死四伤，要是判了死刑家属肯定不赔，那些重伤者后续治疗费谁来管？法律除了讲公正还得考虑现实因素。现在景德镇这个案子，超速导致灭门惨案，受害者父母连要钱的念想都没了，这司机怕是要用命来抵债。但话说回来，法律判决永远在平衡多方利益，有时候受害者家属的执念反而成了量刑的关键砝码。
还是不一样的，谭某那个案子属于发酒疯，属于放纵，但本身她对街上的行人也没有什么恶意，事后的态度也是一个正常人的态度。但现在这个案子就不一样了，这个人本身就是好清醒带有很强的主观恶意的，而且事后态度极为恶劣。
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【5点赞】
【16评论】【6点赞】
【14评论】【2点赞】
【104评论】【23点赞】
【2评论】【1点赞】
【24评论】【8点赞】
【5评论】【2点赞】
【271评论】【51点赞】
作者最新文章
热门分类
洞房不败
谭家里好像是那个地方的首富，用钱砸到家属出谅解书，这个应该没那么多钱，没谅解书就有概率死刑
100% 回复 04-18 23:29
这个己经绝后了。 谭那个案子的家属还是上有老下有小。 赔的钱够多让死者家属以后再养小孩 老人。也行。
用户16xxx82
杀人偿命！三命赔三命！
用户10xxx55
判死刑是公正的判决
202413yu
网说130，街上，这明显是故意杀人罪！
锦绣山河 回复 04-17 21:58
撞死人还淡定打电话给它朋友，而不是打120跟110，说原来人的头骨那么硬，小孩尸首分离。头飞进副驾驶。这畜生对生命没一点敬畏。它家父母也是畜生。对受害者家属不道歉，还威胁。
用户18xxx37 回复 04-18 09:04
这种人连狗都不如，必须死刑。不然以后还会危害社会。
用户10xxx36
必须判处死刑，维护公共安全罪，事后认罪认罚态度还不好。
用户12xxx03
肇事畜牲全窝抄斩，立决！
一直很安静
闹市130，高速公路也没那么高。就相当于在马路中间卡钢丝绳晒衣服被子一样，明知道会死人
用户17xxx38
建议死刑
用户10xxx07
如果判死刑，这个姓廖的执行死刑的时候会不会尿裤子？
用户11xxx70
有钱，律师请的好，最多10年
岛主 回复 04-19 11:58
那要看你多有钱！谭明明的1000万仅仅是保命而已！
老虎鲨鱼
最低无期！
耐得住寂寞
是否S刑在于FG
彬彬哥
不应该吗 受害者家属要钱还有什么用
闲庭信步
廖小子玩世不恭、故意危害安全的东西！先拖到新加坡40鞭/月，长长记性，再枪毙，告慰死者在天之灵！