“订婚强奸案”二审宣判，相信很多人没仔细看审判长“7答”记者问，所以自然存有大量

“订婚强奸案”二审宣判，相信很多人没仔细看审判长“7答”记者问，所以自然存有大量质疑。 备受关注的“订婚强奸案”迎来二审终审裁定，维持原判，也就是男主构成强奸罪，并且并且需要服刑完3年剩余的时间。 宣判后，审判长也正面回应了记者提出的，网上比较关注的7个问题，应该说，能够披露的细节，都披露出来了，也把整个案子说清楚了。 但目前，还有相当多的网友仍有质疑，我觉得，可能是字数太多，看不过来，或者是没有理解清楚的原因。这里做个简单梳理。 1.订婚与是否违背意志？现有证据表明：①事前，女方明确不同意婚前性行为，明确拒绝男方发生性行为的要求。②事中，女方推挡，反抗中扯坏窗帘，男方按住其一只手臂，强行脱掉女方衣服。③事后，女方情绪激动，男方将其锁在屋里，女方点燃窗帘后，借男方灭火之机逃脱。④女方逃至13楼，被男方追上，并被拖拽入电梯，到达14楼后，女方用脚挡住电梯，不让男方拖回去。 从这一过程看，很明显是违背妇女意志的。 2.证据是否充分？除了原有的录音证据之外，还包括：①男方供述了发生性行为的具体细节，与女方的口供，可以相互印证；②接警记录录音，女方哭诉；③行车记录仪中的录音，男方承认敢作敢当；④女方手腕、双臂淤青的伤情；⑤窗帘损坏、燃烧等痕迹，与双方供述的印证；⑥床单上检测到的精斑和双方DNA；⑦电梯中，女方反抗，男方拖拽的视频。 也就是现在这些证据材料，可以充分印证上面的犯罪经过和事实，可以构成完整的证据链，证明确实男方犯罪了。 3.骗婚和彩礼纠纷？证据很简单：①双方奔着结婚去，给了彩礼，也承诺房本加名。②女方没有以报警相威胁，索要财物。③民事诉讼前，女方就退还了彩礼，只是男方一直拒绝到婚介所去领取。④女方相亲2次，第1次失败了，这才第2次。 简单来说，如果是骗，那是奔着钱去的。彩礼也好，房本加名也好，都是在强奸之前，事后也没有威胁涨价，何来骗子一说。 4.处女膜未破裂？理由是，国外也好，国内也好，都不以这个作为证实强奸的依据。 5.有没有考虑缓刑？简单说，法院尝试过缓刑，因为情节轻微，但男方明确拒绝了。 6.网上舆论？审判长说，二审判决没有被舆论左右。男方母亲作为辩护人，多次发布被害人隐私和信息，法院对其进行了训诫。反之，女方一直未发声，相信法律。 7.社会影响？就是告诉大众，“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”这些都是错误的。 笔者认为，二审判得没问题。如果从今天的结果来反推的话，男方曾经有无数次逃脱刑罚和减轻刑罚的机会，但他们一次又一次的错过了。 结论：傲慢是一种原罪！不是谁发声谁就有理！