40中高铁校区纷争很大，石家庄薄弱学校的校长们应该有何反思？ 这一阵石家庄40中高铁校区很火，相信很多人都听说了，大概情况就是因某些原因某旧小区的孩子可以上这个学校了，然后某新小区的业主们听说后不干了，他们觉得自己掏的高价购房款里包含学校建设费用，而且买房时销售说了只有新小区才能上，现在旧小区的一分钱没掏也能上，自己的孩子还不能保证优先入学。同时附近其他旧小区的听说后也嚷嚷着要上这个学校。于是引发了新旧两拨小区业主的激烈争论，甚至还涉及到了穷富阶级对立的问题。 咱们不说谁对谁错，或者到底哪些孩子可以上，相信相关部门自会按照政策合理划片。今天想讨论的是另一个问题，那就是学校的“面子”问题。 这片区域，本来有划片学校，二环外上华源实验，二环内是石家庄三中，现在二手房的业主们为何吵着闹着也要上40中分校，自然是因为家附近有了好学校（当然，不排除有部分人是为了哄抬房价）。即使一部分人嘴上说并不是贪图名校，只是想上个离家更近的，但如果片区学校是40中分校或者其他名校分校，这是个纯新建学校，我相信绝大多数人不会轻易放弃原来的片区学校而要求上这个“新”学校，即使目前还不清楚40中高铁校区到底是什么定位，未来发展如何，但只要跟名校挂上了勾，必然会吸引家长前来，其实说到底还是家长们对名校、强校的追求。 家长们的这一举动，对类似3中、华源实验这样的薄弱学校的校长们应该是个强烈刺激，更是一次“打脸”，更应该是一次警醒。这些学校的校领导们应该清楚的认识到，不要觉得民办学校规模缩小公办学校重新成为主流，就可以躺平不对学校进行提升，否则只要有机会，家长们就想逃离你，生源流失绝不能老靠着阳光招生来挽回。特别是现在教育集团化发展是趋势，长期成绩上不去，别说家长不满意，要不了多久你就得挂别人的牌子、改别人的姓，你就得被别人领导。诚然，生源质量可能很大程度上影响学校的成绩，但绝不能成为挡箭牌、成为学校总是无法进步的借口！ 石家庄身边事
