山西大同一案，将会是是中国司法史上标志性事件之一，其带来的影响力还在“彭宇案”之

花娘说案 2025-04-17 02:56:00

山西大同一案，将会是是中国司法史上标志性事件之一，其带来的影响力还在“彭宇案”之上。

那么有没有强奸呢，根据多方面消息综合，男的确实有强迫行为，但最终没有成功。

这算是强奸吗？法院既然判了强奸，那应该算是强奸。但是，在民间看法中，女方既然已经订婚了，彩礼也收了，就默认允许男方在一定程度上对自己动手动脚。

判强奸也没什么不对，但问题是法院高高在上，用那些专业术语，让群众如坠云里雾里。还不如直接通俗一点，比如说男的短小，虽然强奸了，但没捅破处女膜。

这件判决对中国司法的影响将会是全方位的，其影响程度，要比当年的彭宇案还要大。

0 阅读：1775

评论列表

北方懿侠

2025-04-17 04:24

强奸罪，有关键的两个要点同时存在才成立，但这个案件，只有“强”而无“奸”，这个法官会出名的

形意宗师马保国

2025-04-17 04:24

本来生育率就低，这一闹今年民政局的指标又达不到了😂

AHW妹子

2025-04-17 04:22

悲哀，以后光棍越来越多

和优

2025-04-17 09:36

对，强奸是两个概念，一个是“强"，别一个是“奸"，必须时具备才算，大同案具备吗？

当梦想遇到现实 回复 04-17 12:25
法院更看重的是强，有没有用强这个行为很重要，即使你奸了没有用强，就没有哪来的强奸这一说，反过来说你用强了但没奸成，依然可以判你强奸罪，因为过程你实施了强奸这一行为，有没有成功不影响你有罪

莼屬噓鮈

2025-04-17 07:34

强奸罪的定义是：是不是违背妇女意志，强行试图发生性行为。至于处女膜完不完整是属于隐私，不便于公布，却也不是定义强奸罪的标准。

jz96167 回复 04-17 08:36
不能公布不等于判决时不考虑，只是因为会对判决有影响采取的的方式罢了，按照这样说，强奸案全案都涉及隐私，都不能透露

不再乎 回复 04-17 09:09
证明发生了强奸的实证是什么？没有啊。所以这是推论有罪啊，这不合适啊。

RMB

2025-04-17 10:13

出轨比这种恶劣得多，怎么就不入刑呢？？？？

陌路天涯

2025-04-17 10:41

民俗不能凌驾于法律之上，不要去讲民俗，这件案件主要问题在于，公布的证据怎么都不能直接证明是强奸，最多算未遂。直接按强奸罪判是不是有点扯淡了

用户10xxx24

2025-04-17 09:16

这叫精神犯罪，男的在精神上强奸了女方几百次，所以必须有罪[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

不再乎

2025-04-17 09:08

判强奸当然不对，因为没有实证，这是推断有罪。

cnsx

2025-04-17 09:52

建议：彩礼入刑(人口贩卖)! 女方收了彩礼，男方可随时控告女方父母。也就是说女方如果有不忠、不孝、任性行为，或者提出离婚，就是给他父母找麻烦。收彩礼即意味着权利的丧失，收了彩礼就可以认定为事实婚姻，女方有交配的义务!国家应该鼓励被敲诈的男孩保留证据，举报揭发拐卖女儿，敲诈女婿的犯罪分子，给予大额奖励!