特朗普4月16日再次发文痛批哈佛大学：“大家都知道哈佛已经‘迷失方向’。他们以荒谬的高薪/费用，从纽约（比尔·德布拉西奥）和芝加哥（洛莉·莱特富特）聘请了两位我们国家历史上最糟糕、最无能的市长来教市政管理和政府。这两个激进左翼的傻瓜留下了两个因为他们的无能与邪恶而需要多年才能恢复的城市。哈佛现在几乎只雇用那些觉醒的、激进左翼的、愚蠢的笨蛋，他们唯一能教的就是失败，并自称是在培养‘未来领袖’。看看最近的例子，一位曾在美国国会前让哈佛极度难堪的抄袭校长。当情况糟糕到连他们自己都受不了时，他们没有当场解雇这个极度无能的女人，而是把她调到了另一个教学职位。自那之后，人们发现了她的更多问题，但她仍然留在哈佛。许多像这样的左派傻瓜还在哈佛教书。因此，哈佛已经不再被视为一个体面的教育机构，更不应该再被列入全球顶尖大学或学院的名单。哈佛现在成了一个笑话，只在传播仇恨和愚蠢，应该立即被取消联邦资金支持。感谢您对这个问题的关注！” 特朗普公开揭露哈佛这样名牌大学的虚伪、无耻，他称哈佛大学已不是一个好大学，也不应列入世界顶尖大学名单，因为哈佛就是一个笑话，它教的东西是仇恨和愚蠢，所以它不应该得到联邦补助款。特朗普举例说，哈佛大学用极高薪水聘请了两个人，一个是前纽约白左市长白思豪，另一个是前芝加哥黑女市长萝莉·莱特富特。这两人把纽约和芝加哥搞得一塌糊涂，却被哈佛聘为教授，教学生管理城市。特朗普说，“这两位激进左派蠢货留下的，是需要多年时间才能从他们的无能与邪恶中恢复过来的两个城市。哈佛大学一直在雇用几乎全是这种woke激进左派的蠢货和笨蛋，这些人只会向学生灌输失败观，还会把所谓的‘未来领袖’培养成只会失败的人。” 所以特朗普认为说，哈佛大学已成了“一个笑话”。美国联邦政府不再给“笑料”拨款。哈佛如果继续左倾woke、成为政治意识形态的毒化工具，那么川普总统就取消它的免税资格。没有了抵税好处，哈佛还从哪里拿到捐款？那些捐款的，几乎都是为了抵税的好处。 特朗普对哈佛大学的批评可谓言辞激烈，这背后反映出美国政治与教育领域之间复杂的矛盾冲突。 从特朗普的观点来看，他指出哈佛聘请政绩不佳的前市长任教，且校内多是所谓“觉醒的、激进左翼的、愚蠢的笨蛋”教师，这体现了他对哈佛教学人员构成及其政治倾向的不满。在他眼中，这些人不仅无法传授真正的知识，还将哈佛变成了传播“仇恨和愚蠢”的场所，哈佛也因此不再是一个合格的教育机构，甚至不应再被视为顶尖大学，还应取消其联邦资金支持。特朗普的这些言论，一方面是基于他自身保守派的政治立场，对大学中偏左的政治倾向进行批判；另一方面，也反映出他试图对教育机构施加政治影响，让大学的发展符合他所期望的方向。 然而，特朗普的观点也存在争议。哈佛大学作为世界知名学府，有着悠久的历史和深厚的学术底蕴，其在学术研究、人才培养等方面的成就不容忽视。哈佛拒绝特朗普政府提出的改革要求，坚持自身的独立性和学术自由，也得到了包括奥巴马等人士的支持。奥巴马称赞哈佛抵制白宫影响，为其他高校树立榜样 ，强调学术自由不应被非法干预。此外，普林斯顿大学等高校也对哈佛表示支持，认为政府不应过度干涉大学的教学内容、招生和人事政策以及研究内容。 特朗普与哈佛大学之间的矛盾，实质是美国政治势力与学术机构之间权力博弈的体现。特朗普政府以冻结联邦经费等手段要挟高校“整改”，是在将政治议程强加于学术领域，这可能会破坏美国高等教育长期以来的自治传统和学术自由氛围。而哈佛大学的抵制，代表了高校对自身独立性和学术尊严的捍卫。这一事件不仅关乎哈佛大学的未来发展，也可能对美国整个高等教育格局产生深远影响，后续发展值得持续关注。
