起内讧？！哈佛大学校长怒斥特朗普！ 美国哈佛大学14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。 美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。15日，特朗普再发出威胁，要取消哈佛大学的免税资格，并要求该校道歉。 特朗普政府提出的“整改清单”，要哈佛废除“多元化、公平与包容”项目，停止基于种族的招生优待，甚至要求校方配合国土安全部审查国际学生背景。 而哈佛校长加伯的回应掷地有声：“政府无权决定大学该教什么、录取谁。” 特朗普盯上哈佛，本质是在打“身份政治”的算盘。他的支持者中，大量保守派选民认为顶尖大学被“左翼精英”把持，平权政策让白人学生“吃亏”。 2023年最高法院推翻高校录取中的平权法案后，特朗普便借机施压哈佛，要求其彻底废除种族优待。 这招“公平招生”的口号，既能拉拢对精英教育不满的底层白人，又能塑造“打破建制”的硬汉形象。 更绝的是，他把巴以冲突后的校园抗议包装成“反犹主义”，指责哈佛纵容激进学生，这让他在犹太裔选民和福音派中赚足了同情分。 哈佛的强硬态度，背后是百年名校的骄傲与学术自治的坚持，作为美国高等教育的象征，哈佛的招生政策向来是“精英俱乐部”的护城河。 2024年其录取率仅3.1%，其中少数族裔占比46%，这种“多元化”不仅是价值观，更是维持其全球影响力的战略。 若按特朗普的要求改为“纯学术能力”录取，必然导致生源结构剧变，动摇其“培养未来领袖”的定位。 更关键的是，哈佛捐赠基金高达532亿美元，联邦经费只占其预算的11%，这让它有底气对政府说“不”。 特朗普的“断供”手段，本质是对权力的滥用，他以《民权法》第六章为幌子，指控哈佛“种族歧视”，却选择性忽视该法案保护的是少数族裔权益。 更讽刺的是，他要求哈佛“终止DEI项目”，自己却在任内推动“白人至上”的教育政策。 这种“双重标准”在法律界引发轩然大波，美国大学教授协会已提起诉讼，指控政府“以资金威胁换取思想服从”。 保守派视哈佛为“左翼堡垒”，进步派则将其视为“学术自由的最后防线”。 事实上特朗普的真实意图，远不止整治一所大学，他的“大学清算”行动已波及七所常春藤名校，目标直指整个高等教育体系。 在他的亲密顾问看来，左翼势力控制了“西方文明的关键机构”，必须通过财政手段夺回话语权。 这种“文化战争”思维，让他连母校宾夕法尼亚大学都不放过，因该校支持跨性别运动员，1.75亿美元联邦经费被冻结。 最荒诞的是，特朗普一边骂哈佛“脱离群众”，一边把女儿伊万卡送进宾大，儿子巴伦就读哥伦比亚大学。
