女方毁了声誉，男方失了自由，社会受了伤害，订婚强奸案，没有赢家。当然，代理律师可能因此被关注。
但这种关注究竟是好还是不好，另外一说。
男方的认罪，到案后的供述，代理律师不可能不知道，也不可能不知道会是关键定性依据。
但始终没有告知公众，反而舆论层面只有男方母亲所谓定罪只有电话录音一句嗯嗯的承认，又说男子一直坚称无罪，尤其是说女方处女膜完整等。
男方母亲的强势，有其性格原因，也应该有被指导的原因吧？
那么，是代理律师指导的吗？
而且二审庭前调解，法院想通过缓刑来平息，但男方母亲坚持无罪。于是错过了进一步考虑舆情，避免其他更多伤害的机会。
第一，二审的披露，让案件细节多了一些了解，强奸罪口供尤其是第一次口供，非常关键。
第二，案件对于社会的影响，是持久的。
第三，案件代理，既要尊重当事人的意见，也应该周全考虑，尤其是一些典型案例，外部性很强，当事人的损失最小，社会损失最小，可能应该是第一位的。
当然，当事人也需要说服。
