由于大同订婚强奸案当事人的表弟在郭律师的直播间自爆卡车，而且爆的非常详纽，各种细节特别齐全，我终于get到了这个神奇的案子，这个我之前怎么看都看不明白的事件的基本逻辑。 先声明，这条不涉及任何证据层面的的讨论，毕竟我生物学的不好，有讨论强奸定罪证据的你们可能要失望，我实在没这个能力讨论~ 这个事情为啥大家不好理解呢?因为我们都生活在一个现代社会，觉得婚前性行为完全是个人选择，一个人有了婚前性行为，也不等于这个人价值降低了。但是看这个案子，你一定要暂时抛弃这个观念，把自己带入知否那个环境中，也就是古代封建的男女观念下。为啥呢? 因为这一套能解释男女双方所有的行为。首先，男女双方，包括双方家庭都认可，女人婚前处女的价值高于非处女。你别管这套对不对，反正他俩都认，原因是男方表弟说了和女方多次发生“蹭蹭不进去”的行为，你说这是图啥?就是保住女生的”处女之身"。 郭律师: 这俩人怪保守嘞~ 然后男女双方订婚了，但是彩礼没有交割完，因为后续还有女方母亲和男方交涉，让他家卖猪交彩礼啥的。然后根据女方自述，俩人订完婚，回到新房后，男方这次蹭蹭进就去了。女方就跑去冲洗，然后很暴怒 为啥暴怒?因为处女之身被破坏了(至少她当时这么认为)，而男方没给完彩礼。如果男方就此赖掉彩礼，自己吃亏;如果再悔婚，那么她觉得不是处女不好找了。 还是那句话，你别管这有没有道理，反正逻辑就这么个逻辑， 女方觉得我亏大了，要求加名字。这个加名字你可以看成是婚前破处的补偿，女方之前尝试性提过，但是就一次(男方表弟说的)，不答应也就算了，也不影响订婚。还是那句话，你不要用现代逻辑去想这个事情，觉得都这样了怎么能愿意嫁给强奸自己的人呢?他们的逻辑是，你拆包了，你必须全款买!还要赔偿!这种事情不管哪国古代都有.. 然后男女双方就开始拉扯，期间女方还点了穷宋和家里,为除呢?必然是谈期了， 那么不同意为啥要点了窗帘呢?因为只有这样，才能让外人相信，女方虽然订婚了和男方都进了婚房了，还是“贞洁烈女”，以后找下家才能找的好一点。 然后女方父母就出来说了，说你得给我补齐彩礼加名字什么的。男方这时候痛快承认了发生关系的事实，甚至就承认了强奸。为啥呢?因为在他的逻辑里面，我把你女儿睡了，你女儿是烂污货，没人要 是这个逻辑。 有人说这不就是卖女儿吗?哎封建逻辑就是这样，不结婚你不能碰，碰了就要负责到底，负责到底就包括给齐彩礼加名字，总之答应之前说好的要求。你不答应你碰人家干嘛? 女方这套逻辑你别管多玄幻，是自洽的。而男方其实本人是认可这套逻辑的，要不老蹭蹭不进去干啥?但是他想借此偷袭，降低女方再次找下家的谈判筹码(处女身分)，这样能赖掉彩礼。 但是男方不知道为什么突然不加了，可能觉得有恃无恐可能是错误的判断了形势，然后就进去了. 所以这件事，是一大堆不可明说的前提条件凑到了一起，反应出来的一朵奇葩。那么平行世界里，如果改变几个前提条件，会怎么样呢? 1理想逻辑:女的不要彩礼不加名字，那么可能俩人看不对眼，压根没有然后，也有可能俩人两情相悦在一起了。但是我们都清楚哪种可能性更大对吧? 2封建逻辑:男方给足彩礼，到结婚再和女方正式发生关系，啥事没有;或者男方不给足彩礼，女方要求退婚，俩人最多只能拉扯钱的事情，上升不到刑事犯罪;3女方强势逻辑:女方不抗拒婚前性行为，但要求补足彩礼，但这就意味着男方跟女方发生多少次关系，也不能想着靠这个赖彩礼，所以最后要么黄了俩人拉扯彩礼的事情，要么成了但是一分不少; 4女方弱势逻辑:女方抗拒婚前性行为，但是觉得男方睡都睡了，捏着鼻子嫁过去，你觉得男方家里还会补足这部分彩礼吗?还会加名字吗? 如果你还是觉得很玄幻不好理解，可以把“破处”这个词替换为“怀孕”，是不是顿时就很常见了? 当然最后怎么定的强奸，证据具体怎么分析，以我目前的水平就没法知道了~ 但是这个事件逻辑吧，我只能说，这俩人在价值观层面，还挺配的，毕竟这么想的年轻人现在还真不太好找呢~
山西大同强奸案和江西景德镇车祸案让人看到截然不同的两面山西大同男方对女方实施过
【9评论】【5点赞】
悠悠的波仔
允许亲热，不小心越界了，提要求不同意就告强奸，这才是本案最大后果。
奋斗不息的岁月 回复 04-19 15:03
婚内的不算，但是离婚冷静期除外！这点法律是有共识的！
用户11xxx66 回复 04-19 12:53
你这不对，合法婚姻的性行为是保护双方的（领了结婚证），强迫婚内妻子是强奸，但是绝对不会被按照强奸罪判刑，会按照家庭暴力处理
风行
本文就是真实情况了估计
拔萝卜 回复 04-19 03:55
强奸会有擦伤撕裂。这事就这么说吧，绝对算得上历史事件
9527952277 回复 拔萝卜 04-19 11:19
电视剧看多了，你说的那个是你认为的，有空仔细阅读法律条文，看法律条款如何定义强奸，如果你还略懂外文，也可以看一下其他国家如何定义，有的人，挺喜欢用无知当常识。关于膜的问题，那个法官回答记者提问挺规范的
曾晓峰
感觉这文章才是最贴近事实的，所有前因后果都解释得通了。总结给人感觉就是彩礼和房子给足了就不是强奸，没给足，且事后没谈妥，那就是强奸（女方感觉自己价值下降大概是担心拿不到房产和后续彩礼）。不知这总结对不对。
快乐之城 回复 04-19 11:59
说白了，女方认定的是不是强奸取决于男方给的补偿够不够，而不是这个事实性质的本身，也就是说女方也不确定自己是不是真被强奸，只要男方给的够，那就不是强奸，给的少就是强奸。就好比说只要男方给的代价足够，让女方登报公开承认常年在猪圈吃喝拉撒是头猪，女方也干，就是这个意思
公众号邮箱 回复 04-19 14:17
违背意愿就是强奸，违背不给彩礼这个意义也算！！不一定要违背意愿发生关系
用户16xxx09
女方体内没有男性DNA。内裤上也没有。床单上有两人混合DNA。强奸发生后女方还是处女。种种这些。一切都解释得通了
用户15xxx87 回复 04-18 11:24
连强奸既遂还是未遂都不能证明，床单精斑混合物不能作为证据，不能证明精斑混合物混合时间
一气化三清 回复 04-18 07:15
这种事猥亵，又没进去
用户10xxx36
女方若以财产要挟就不算强奸
用户16xxx01 回复 04-19 08:56
本来就是强奸。因为违背她的意识。她怕他动机不纯，所以要加名。如果加名了，证明他家没有不良动机。后来事实证明男方动机不纯，所以让你吃牢饭。法官也是考虑这个情况，给了最低量刑，维护结婚证法律效力。
昨今明 回复 04-18 22:02
这就是为啥要在立案前，退还纠纷彩礼钱物，才会便利于定性定案和判决量刑呢，但此点，不是经验丰富的刑庭法官和专业刑辩律师，很难会想到这个因素的，由此怀疑，女方当事人有法院的关系人指点这个关键问题，不过，从法理上来讲，即使在立案前，退还纠纷财物，也无法真正的决定案件的定性定案，因为，财物纠纷是事关案件的已经发生的事实，因此，严格来讲，此案在审查立案阶段，就会成为是否立案的重要考量因素，甚至完全可以退回补充侦查，证据事实不清不足，不予刑事立案的，这就是为何判决结果，疑点和争议如此大的原因。
刻印万象
快进一下，既然法律不支持封建陋习，彩礼与订婚不受法律保护。那么完全可以立法，法律不支持任何索回彩礼的请求，有结婚意愿应当签署婚前协议，明确财产责任，有争议就按婚前协议来判，这样不就都老实了？
用户16xxx01 回复 04-19 09:01
这看过类似的，法院判退还。即使民间也是推的，所以女孩要守住腰带。
江上月 回复 04-19 13:33
这彩礼有那么重要吗？给女方父母养老？
会飞的鱼
分析是对的，当今好多男女都有这样想法，高彩礼压垮了男人，
香卤猪蹄 回复 会飞的鱼 04-19 07:06
讲什么呢，你想管也管不上，这得你儿子同意，不是你同意，你唯一能管的就是自己的钱。
会飞的鱼 回复 04-18 21:52
讲什么呢我家孩子结婚你们爱怎么姓都无所谓，
熊猫
当事人的表弟，是女方的还是男方的？一个女的会把自己房事情况说给自己的一个表弟听？表弟是男方的表弟的话，他又怎么知道的？还不是听男方说听男方说的？这不还是一面之词？
520 回复 04-19 03:48
男方都进去了，怎么听男方给他说？造谣而已
爸爸
生米煮熟饭，就可以轻松拿捏女方，之前许的种种承诺都可以打水花。不可否认，因为原生家庭的问题，这个生米煮成熟饭的还不少。只能说，没有养孩子不懂为什么有些时候女孩子真的很好骗。
_ 回复 04-19 14:32
你还活在20年前吧，现在不说婚前发生关系，就是奉子成婚的也多如牛毛！
爸爸 回复 _ 04-19 15:00
不是所有人跟你一样恨嫁，没有男人没有女人就活不下去了。谢谢。
意侵心
各位兄弟们最好是找个权威的有证据说明的报导看一看，不要在这里想象被人带节奏，女的不愿意，就是结了婚就是给足了彩礼也是强奸，人家不愿意就不要强迫，不管在什么时候，只要强迫就是强奸，婚内也是。
Small whispers.
傻逼文章
用户10xxx28
比较同意，这种婚姻更多成份是买卖，一手交钱一手交货，你不能强行试用了再赖帐，事实是只交了首付就入住了，对方要全款却不给了。
爱无所谓
真恶心，我个人不提倡婚前有性行为，但是蹭蹭，这不能接受，这她妈的什么逻辑。真恶心
一笑之而过也
事情办到一半又阻止，这就是吊人胃口，拿捏对方以此加价，一看就是老手
ki
这个案子最不能理解的是为什么女方不判敲诈勒索，他们已经有行为，有后果了。
意侵心
各位兄弟们最好是找个权威的有证据说明的报导看一看，我要在这里想象被人带节奏，女的不愿意，就是结了婚就是给足了彩礼也是强奸，人家不愿意就不要强迫，不管在什么时候，只要强迫就是强奸，婚内也是。
MZ浅酌尤醉
握草？？？前面还蹭过很多次了？牛逼！[哭着笑]666
用户13xxx69
别造谣
六月倒下的栀子花
这样的暴力行为你只字不提
_ 回复 04-19 14:34
发生性关系时的暴力我是一个没看到啊！穿上衣服的暴力到时不少！
百万牛仔 回复 04-19 13:12
瞎？还是脱掉后面那几个字不认识。
一剪寒梅傲雪香
又来洗白。假情节，虚假情节。这阴谋敲诈案是司马昭之心了。
用户10xxx39
如果这样就很明显是男方不守信用，没征得女方同意就进去了，强奸罪是赖不掉了。女方要求男方补齐彩礼和房产加名是同意强奸罪私了，这不是敲诈勒索，这是索赔或谅解的条件。男方不同意索赔或谅解，那就只能坐实强奸罪了，偷鸡不成食把米，这爷们还真是智商在线呀！这样男方获刑也是自找的，女方给他改过自新的机会，他还不要，认为女方骗财，活该被判刑！男方想通过非常规手段赖掉未给的彩礼，这个跟骗子无异，只不过挖坑把自己埋了。
wyq
意思是女方让男方进行到一半时提条件！
蕉桩大虾
强奸完了，女的还是个处女，真是离离原上谱
一步一片天
废话太多！这俩货原本也没有什么感情基础，不过是一个卖一个买的关系！买方心急了点，还未付清全款就想干，变成强奸犯了！仅此而已
越大镬越快乐
江西高彩礼后，又一个山西仙人跳，河北婚内强奸吃绝户，这几个地方女人都比较难了吧[捂脸哭]
熊猫
5.1日订婚，5.2日就发生了强奸事件，你说的多次蹭蹭是在订婚前吗？
被妖言惑到的众 回复 04-18 10:35
谈男女朋友期间啊
风落
第一不允许的性行为就是强奸。第二强奸没有事后同意。第三强奸可以自诉，也可以公诉。检方知道案情以后女方撤诉也要发起公诉强奸的。
Tom
那就是说事发时女方并未反抗，至少也是默许亲热行为，男方只是冲动做过头了，事后又不能作出女方满意的补偿，于是女方为报复报假警？男方死不认罪也就不奇怪了，好端端的喜事变双输，封建陋习害人呐，不过换个思路，女方家长如此短视心狠，男方家庭如此不懂法，不知变通，只能说是不是一家人，不进一家门……
用户16xxx01 回复 04-19 09:09
正常的。如果发生在我家身上，也是这样的。你不同意没事，同意了就不能算计。干脆没有后来的谅解，因为说好的本来就是相互妥协的，已经有了谅解。这是诚信和面子问题
_ 回复 04-19 14:38
不是双输，是三输，法院没有输？
冰冷炎热
这女的，想嫁人都有点困难了。
愤青
这就有个问题，订婚不算结婚。[捂脸哭]保守的家庭，的确是不允许婚前性行为，订了婚不领证就不行。且现在很多时候，既要求新娘是chu，又想发生婚前xing行为……然后因为是订婚，发生完了又退婚。之后重新找了对象发生关系的时候嫌女方不是chu……[捂脸哭]还有更离谱的，是婚前没有发生关系，婚后发现男的不行，离吧……还是有感情，不离吧，守活寡。所以婚姻啊，发生关系啊这些事儿，一个猴一个栓法儿，一个人一个家庭一个态度。
用户16xxx01 回复 04-19 09:12
我老家发生过这样的事，男方后来不同意结婚，据说骗钱骗色。女方受不了 ，自杀了。不过男的生病了不到五十没了。
用户10xxx80
一审和二审都非常正确。这一出戏最亏的应该就是想占大便宜的母子2人！
无缘勿语
给加名给加彩礼就不告，不给就告，说到底也就是以报警相要挟索取财物啊，这也能否认吗？[滑稽笑][滑稽笑]
老白
分析有道理。就是不知道真实情况如何。馆方的遮遮掩掩和南方的大肆宣传，加上各种媒体传播（添油加醋和发挥文学创作的热情估计不会少），呈现在公众面前的事件陈述已经和真实事件相差甚远了。唯有上帝佛祖真主知道真相了。
wyq
最接近真相的描述
流觞
这是嫖妓不是强奸
会痛的石头
应该没错了，就是这个情况
梦里什么都有
真是侮辱人啊
成吉思幸运
案子一开始就很明显啊，房本加名字就不告，不加名字就告。一般正常人都懂什么意思
海鸥在飞翔abc
别带节奏了
Jack
那不还是强奸吗
用户17xxx12
凡是以条件为代价做出的罪状那就不能定罪[滑稽笑]
乍暖还寒
这文章的逻辑是对的
Lincyze
如果房子也加名了彩礼也给够了，结完婚才发现不是处女咋办呢？
用户15xxx56
现在人是男方说啥你都信，无语
周星星
估计女的是骗婚
南方山羊
当婚姻变成了买卖，变成了谋利的手段时，就注定了悲剧的必然发生。当女方的利益得不到满足时，即使勉强结婚，婚后照样有办法把老公弄进局子，反正俩人各怀鬼胎:女方想把彩礼和房子弄到手，男方想赖掉部分彩礼和房子。结果悲剧发生了。
生活更多的是无奈和苟且
一直搞不明白为什么要烧窗帘？
和谐生活
这个只是婚姻交易，没有爱情在里面。
群芳
现在用贞操获益的女性那么多 我相信有贞洁烈女 但那几率当今社会很低
流星蝴蝶云
二审法院：赶紧申诉。把汤手山芋抛给高院。[捂脸哭]
风飘叶落
买卖的事，没谈拢，女方掀桌子了
闲聊
买卖婚姻？
杰哥
支持判决，远离婚赌毒，让当代牛排们全部出口
用户10xxx67
多次蹭蹭没有进入，精斑可能是这样子产生的。
红枣
这对男女实际上都有问题
未来机器人
云里雾里
虾饺
说的很现实。男的挺亏的。
南方山羊
婚姻围城里的男人要多学点文化，要真正理解好你娘子说“不要不要"的真正含义，否则就是违背妇女意愿。
用户10xxx92
哦，当时表弟在旁边全程旁观，所以对这事这么清楚
玉子
男方判刑不说了。有时在想：女方是不是涉及敲诈勒索（强行索要大额彩礼）和纵火（窗帘被点燃后假如没有及时扑灭）？
用户10xxx36
如果这种情况，都可以算强奸，那以后女的是不是都可以通过这种事来对男方家庭实施敲诈？毕竟谁会愿意莫名其妙地背上强奸犯的罪名！
用户10xxx21
原来如此，好文章！
穹夕
如果是这样，按照现代逻辑来定罪，不应是强奸啊。按照封建逻辑来定罪，通奸加强奸？？？