山西大同订婚案二审驳回上诉，在网上炒了几天
主要的分歧点，可以被归纳为：
部分男性认为，给钱了，订婚了，便代表女性具有性同意，可以深入交流了。
部分女性认为，给钱了，订婚了，不代表女性具有性同意。
核心分歧，就这么一条。
再扩散一点，部分女性认为，别说是订婚，哪怕是结婚，也不代表女性具有性同意。说结婚不意味着女性的性同意，这一点认同，不能违背意愿
所有的辩论、争吵、对战、怒骂等，本质上都源于这样一个立场分歧。基于不同的立场，各方引用或拿出对自己立场有利的观点、法律、证据、信息等，进行辩护。
从目前来看，这事再吵上几年，也不会有结论
法文之外就是常理，现在社会不比以前的保守，各种的开放，每个人的开放不同，当天答应做男女朋友，晚上或许就做不可描述的事情
更何况是订婚了，但山西订婚强奸案为什么会有这么大的讨论，说到底是两个年轻人的相处，从相亲认识到订婚三四个月，没有想象的那么好，甚至说没有感情，不然也不会出现此事了，或纯属是一场交易，房产加明，彩礼等，因谈崩了。所以，那这个没有感情的婚姻，结婚的意义在哪里呢，也不会长久会离婚的，也是当下为什么离婚率那么高
但有一点经过这一次全面、全网、高强度普法，可以基本肯定，即一个时代结束了，对当下年轻男女婚恋观冲击，或许更恐惧婚姻了，或许也给不良人找到了赚钱的漏洞，对社会风气的影响更大
就像南京彭宇“不是你撞的，你为什么扶”，倒退了。
男方父母还要申诉，但翻过来的概率，微乎其微，甚至不可能的了，就像沙漠里找海鲜，比如你为了自己的前途晋升之路，会得罪同事，领导吗，两者相害取其轻，既然给此结果肯定各种都合理化了，否则就像多米诺骨牌连锁反应，下面的很多东西都需要跟着变。
现在男方想要努力，只能寻找到他们认定事实的错误，原来真相是什么已经不重要了
