不知从什么什么刮起一阵妖风，网上不少人说西方的历史为伪史，那么西方历史真的是伪史吗？ 说西方伪史的这些人，他们不光否认古希腊与古罗马的历史，思想、文化，而且否人苏格拉底，亚里士多德，柏拉图等人的存在。真是这样吗？ 一件事情是不是真假，必须有实物来佐证。 这个最直接的证据就是考古发现. 先说古希腊的考古发现。现在的雅典卫城、德尔斐神庙、克里特岛米诺斯文明遗址等，证实了城邦文明的存在；纸草文献（如埃及出土的古希腊纸草）和铭文（如罗塞塔石碑）通过碳 dating 和文本校勘，确认了文献流传的真实性。 再说古罗马。罗马万神殿、庞贝古城、图拉真纪功柱等建筑，以及数量庞大的硬币、马赛克画、拉丁文铭刻，均与文献记载高度吻合。 这些都需要伪造吗？ 还有人认为中世纪欧洲因蛮族入侵导致文献失传，现存“古希腊罗马文献”多为文艺复兴时期伪造。但事实是拜占庭帝国（东罗马）保存了大量古希腊文献，阿拉伯学者在中世纪也翻译并保存了许多古希腊著作，后通过十字军东征和贸易传回欧洲，形成“文献回流”。而且中世纪修道院对古典文献的抄写和保存有明确记录（如爱尔兰修道院的《凯尔经》手稿传统。 西方历史的核心脉络（如从美索不达米亚到古希腊、罗马，再到中世纪和近代）有层层叠压的考古遗址支撑。 若认为从古希腊到近代的整个西方历史是“系统性伪造”，需假设数千年来无数学者、考古学家、艺术家共同参与骗局，这可能吗？而文艺复兴，启蒙运动，工业革命是无缘无故突然发生的？那些又哲学分离出来的数学、物理、化学以及很多自然科学都是凭空来的？这既不符合逻辑，也缺乏理性。因为任何发展的东西都有前因后果，需要传承。 用科学实证的方法，对待任何文明的历史，保持开放、批判但不预设立场的态度，才是更有意义的探索。而不是因为自己的立场而肆意抹黑与诋毁其他文明。 什么都是我最牛，这种愚昧无知的大清思维要不得。最理性的态度就是善于学习、借鉴、吸纳、包容其他民族优秀的东西，这个民族才能更加强大。 （因篇幅原因未做展开，请谅）
亚里士多德：给我一个支点我能翘起地球🌏那时候可没有地球的概念😏还有用镜子的反光点燃帆船这个事，那时候的镜子都是铜镜，要大户人家才会有铜镜，所以能有几个铜镜去照帆船[捂脸哭]
恋爱这东西对象是我才有趣D
来，跟我好好说说，在没有造纸术之前它们是什么把几千万字的东西流传下来的？羊皮纸？莎草纸？还是泥板？石刻？
瀛洲界 回复 04-19 16:39
他们连铁器都没有，但到处都是大理石雕塑。希腊连耕地都没有几片，确能养活上千万人。没有纸可以写上千万字著作。他们可以拿着10米长的长枪，不需要后勤征服欧亚大陆。他们可以300人抵抗百万大军。所以不要讲逻辑，因为他们是神或者外星人的私生子。[滑稽笑]
恋爱这东西对象是我才有趣D 回复 瀛洲界 04-19 16:50
对。它们本来不是人。
无风三尺浪
大家知道中国自古以来就有一种专门记录历史的人，叫史官。并且每隔几百年都有官方的或民间的人把前朝积累的史实删繁就简写成可流传的史书，就这样古代近代现代都有人质疑其中某部分的真实性，既然老祖宗的东西都能质疑，那为什么西方历史就不能去质疑？更何况西方的很多历史和考古是基于圣经这本书，而圣经这书对于我们来说就是一本神话书，或者说就是一本神棍写的神话书，根本没有真实性可言。
子夜 回复 04-19 11:55
你敢质疑他们主子，不怕被狗咬吗
无风三尺浪
什么叫大清思维？作者其实内心最想给人贴个义和团标签，最理性的态度是什么？就是质疑，而不是偏听偏信，讲了几百年的话就一定对吗？如果对的话，谎言重复千遍就成了真理，有些人嘴里崇尚言论自由，但一等到别人说出他不中意的话，挑战他认知的言语时，立马抓辫子，扣帽子，他喜欢的不是别人的言论自由而是自己的为所欲为。
凡客 回复 烤馍片 04-19 10:25
客观个屁，首先新疆残片在有造伪前科的<手里，你拼出个亚里士多德短篇算证实了？何况为何没莎草书？希腊神庙的钢筋都露了，再扯希腊的墓就不礼貌了。关于酬金记录真搞笑，我们还不知道秦始皇给徐福一个月多少钱呢。希腊莎草书太多了记录亚历山大的学费这个？证据越多，反而造假可能性更大。因为历史上郑和下西洋这么大的事件，留下的线索都极为有限，这才是合理的。阿拉伯人的东西做证据怕不知文艺复兴造假的源头就是犹控的奥斯曼帝国印刷所。[滑稽笑]
烤馍片 回复 04-19 01:23
你现在说的话不也是扣帽子吗，甚至没有人家说的客观。
高山流水
这是吃狗粮的，不懂装懂。没有人否认亚里士多德的存在，我们只是否认那些羊皮卷的存在。
用户15xxx44 回复 04-19 12:15
凭什么证明亚里斯多德的存在，都特么是编出来的人物
好名出不来 回复 04-19 16:27
人是存在的，只是所谓的思想是假的
空心菜
什么莎草纸，就是草席，这玩意儿居然是在垃圾堆里发现的，几千年居然在如此恶劣环境下保存完好？那些神庙现在里面的钢筋都露出来了，他能证明啥？
翦翦风
呵呵，西方造假者忘了一个重要证据，地质变迁！尼罗河三角洲和两河平原几千年前是海湾，潟湖，沼泽！对生产力不发达的时代，是没办法居住，种田会盐碱化！再说，尼罗鳄也不是好惹的
翦翦风 回复 04-19 19:55
地下水位高，蒸发量大，就会盐碱化，过去没有犁，不能深耕，不能破坏土壤毛细管，地下水被毛细管源源不断抽上来并蒸发浓缩，盐碱就留下了！半吊子就别在我面前献丑了！
凡客 回复 04-19 23:06
苏北大把的盐碱地，阿斯旺过流量最大840万方/秒，到尼罗河出海口，过流量330万方/秒，中间的水分大部分是被蒸发的，淡水到了最后变盐水了。[静静吃瓜]
盲目自卑是种病
西方最牛逼的不是科技而是养狗，甚至连狗粮都用不上
森林木
所谓伪史不是说那么大的地方什么事也没发生过，而是它们的文献和文物实在令人生疑。西方人造假都不走心，如果先到潘家园进修一下，也不会被喷的那么惨。
遗忘失落
西方历史水份像海那么多大
行无言
说说罗塞塔石碑的制作工具吧
情系何方
妖风不妖风的不是你说了算的，不是考古要讲二重证据法吗？能不能不要双标？只是拿来要求中国的吗？拿出证据来，拿出逻辑来！
用户41xxx03
当时的人口，土地和生产力，养不活这么多的脱产作家群。
浩瀚
现在洗地的都这么明目张胆吗
宋辉
2000多年前的亩产，与今天的大致相差八九倍，如果算上耕地扩大等因素，那么古今承载的人口估计要相差15倍。中国如今与战国时期3000万人口相差46倍，战国与晚清时相差大概15倍（当然古今疆域不同，故而只是大致估算）。 以此计算的话，1861年时希腊110万，2000年前时最多不到10万人。即便以今天1036万人口的十五分之一计算，古希腊最多不超过70万（这已相当于1828年时的人口了）。据说，古希腊有200多个城邦国家，但以人口而言，难道不是大概200个村庄吗？ 显然，这种人口正常增长规律与古希腊叙事严重相悖。即便以典籍夸张描述的来看，比如曹操20余万大军被吹成80万，但夸张也要有一个限度，古希腊典籍已经属于过度夸张了，就像记载苏腊安王召集1200万大军准备跨海征讨中国明朝的《马来纪年》论为文学作品一样不太可信。
宋辉
但对比今天的人口，古希腊典籍的记载就尴尬了，因为古今人口很难形成符合逻辑的变化。 根据希罗多德《历史》、修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》推算，古希腊人口保守要有1300余万。关于伯罗奔尼撒战争，甚至西方一些专家认为当时雅典联盟总人口为1000万—1500万，加上斯巴达集团、以及其他第三方，古希腊人口在3000万上下。 需要注意的是，希罗多德《历史》记载希波战争中，面对530万的波斯远征军，古希腊北部32万投降，其中海军2.4万官兵，古希腊南部组织了25万官兵应战，如果加上后勤部队，那么古希腊南北部军队数量必然超过百万，因此古希腊时代的希腊地区人口高达上千万，符合军队数量情况。 由此可见，古希腊人口总量超过今天希腊，这无疑是不可信的神话。
我装死
讲讲荷马史诗吧，一个瞎子讲的故事怎么当正史的？
凡客 回复 04-19 21:34
当正史不算神奇，神奇的是有人帮他用昂贵的莎草书记录下来了，二部加起得上百斤吧？那些穷鬼哪来的钱。
ABCDE12345
希腊这么牛比，被蛮族灭了。罗马这么牛比，也被蛮族灭了。那么按照你的逻辑，蛮族应该比希腊罗马历史更悠久，文化更辉煌，知识更全面吧，只有这样漫长的积累才能拥有消灭希腊罗马的实力！另外，既然蛮族历史文化更悠久辉煌，那么希腊罗马在他们面前才应该叫蛮族吧，应该叫先进文明消灭落后蛮族希腊雅典。但你们却说希腊罗马先进，对方是蛮族，这算不算谎言？用你的逻辑能不能解释下。
无为
不要评论啊，这就是个心怀叵测之人。直接拉黑举报！
子夜
西方一切无法解释的遗迹统称为“未解之谜”
用户10xxx00
500年前我们还没有一个人会书写文字——伏尔泰
宋辉
前些年，西方国家统计局在官方网站上发布了一个视频，展示了自1821年独立以来希腊的人口变化情况，详情如下： 1821年，希腊总人口93.9万。但因为同年打响反抗奥斯曼土耳其的枪声，经过八年战争，1828年希腊人口为75.3万。1838年，希腊人口没有什么变化，略降一点为75.2万。 经过超过三十年的安定生活，1861年时希腊人口接近110万。又经过近半个世纪的发展，1900年时高达250万，增长一倍多，这种增长应与工业革命带来的生产力提升密切相关。 一战之后，希腊和土耳其达成人口互换协议，就是土耳其用100多万的希腊裔，交换了希腊的数十万土耳其裔，于是1920年时希腊人口暴涨到550多万。但过去百年，希腊人口增长不到一倍，如今为1036万。
傻得有水平
99%的假+1%的真也算真的话，我同意你的观点
上官汐羽
曝光作者，看看他是什么人。
用户10xxx04 回复 04-19 17:51
绝对外国养殖的
木木
本来失传了，通过阿拉伯几百年翻译运动，失而复得…此等叙事，你信吗？反正我不信！
苍梧
这个人有问题
梦很遥远
他们的伪造通过系统地偷与抢，实现了
天晴咯
那个一万年前的藤筐你出来解释一下。
GC
中国的历史，年年都能有考古新发现！古希腊现在有？古罗马现在有？
jimyang
请问你说的那一个敢做个碳14检测？？？
息灭贪瞋痴
小编找《马可波罗游记》（又名《东方见闻录》）读读再来
大漠
对
大牛
舔狗机器开动了
大牛
小便失禁了
用户10xxx00
当中国把国家治理的像一个家庭一样的时候，我们还是森林里一小群野人！——伏尔泰
来自星星的大橘喵
虾
嗨皮
无知者无畏。
shepherd
最理性的态度就是有就有，没有就是没有，祖宗不厉害不丢人，但硬要用伪造的古迹生造一个厉害的祖宗出来就丢人了。
ASHUNANA
好多遗迹发现是现代建筑材料搞的 需要什么就埋什么 你和我讲佐证 野兽不和你讲我为什么和你讲
BOBO
看现在的韩国就懂了，暴发户发家后疯狂造假，伪造历史
caffeecat
作者是没有怀疑精神，西方说什么是什么
闲事不管
楼主搅屎棍，就是一个傻瓜蛋
岩斌。
若真的必须要靠实物来佐证，西方很多古代历史才真的经不起推敲，历史都像神话故事。
傻得有水平
阿基米德那会没镜子，即便有，如何聚光也是大问题。如果船在弓箭距离外，以人眼聚光不可能。如果在弓箭距离内，该逃跑了。
凡客
成果绝对假的，物理规律是多少年总结的结果，何况人口不多的希腊，连牛顿也是站在开普勒、虎克等人的肩上。