作为山水诗派的开山鼻祖，谢灵运的才华毋庸置疑，后世人谈起谢灵运也大抵如此，要么夸奖他的才华，要么嗟叹他的性格。 不过谢灵运可能不大需要后人的惋惜，说不定还会指着鼻子把可惜他脾气不好的人给臭骂一顿。 其实谢灵运这个人，《宋书》给他的评价极为精准，一夸他“文章之美，江左莫逮，二批评他“为性褊激，多愆礼度”，这两条基本上可以归纳总结所有后人对谢灵运的评价。 萧纲说“谢客吐言天拔，出于自然；时有不拘，是其糟粕”，《南史》讲“灵运才名，江左独振，而猖獗不已，自致覆亡”，《文简集·谢康乐》说“山水性僻，绳墨靡拘。高才傲物，谋身则踈”，无不是对这两点的展开说明。 比较有特色的是王夫之在《读通鉴论》里对谢灵运的评价：“若夫未忘故主，而匿情委曲以避患，谢灵运之所以身死而名辱”，他认为谢灵运在刘宋一朝的坏脾气，其实是在表达自己对东晋的缅怀。这种想法多少有些一厢情愿，因为谢灵运在给东晋做官的时候，也没有收敛到哪里去。 无论是被朝廷授官时推辞不就的态度，还是对奢靡豪华的喜爱，都是谢灵运从东晋到刘宋一以贯之的习惯。 他并没有王夫之想象中“未忘故主”的忠诚，虽然文采绝世，但谢灵运的才华与品行，其实并不对等。 与其说性格糟糕和恃才傲物，倒不如说谢灵运以自我为中心。他在任时不承担自己的责任，每每旷工出去玩乐，卸任后又大张旗鼓地出行，叨扰途中的官员和百姓。 这样的行为举动，说一句尸位素餐并不为过。如果不是有满身的才华，后人对他的评价或许不会这么温和。 参考资料 《南史》 《宋书》
