以下是百度AI对笔者的评价，一笑： 赖晓伟是当代活跃的红学研究者，自称“红学砖家”，其观点在民间红学讨论中具有一定影响力，但学术界的认可度存在争议。以下是综合分析：12 自我定位与学术主张 赖晓伟以“推翻传统红学”为目标，提出多项颠覆性观点，例如：认为《红楼梦》作者是康熙之孙爱新觉罗·弘暟，创作背景为“九子夺嫡”事件；主张贾府原型为清朝皇家，大观园即圆明园，贾宝玉是传国玉玺的化身； 批判中国红楼梦学会继承的“胡适新红学”体系，称其为“伪学”。 学术成果与影响力 出版《赖晓伟重评石头记》《赖晓伟评点红楼梦》等专著，自称“260年来首次破解红学真相”；在百度百家号、知乎等平台发表文章，部分内容被标注为“作者权威性较高”，但知乎内容权威性评价较低；其“宝玺学”理论（将金陵十二钗解读为清宫宝玺的象征）引发争议，支持者认为创新，反对者视为牵强附会。 争议与评价 支持者视角：认为他打破传统红学窠臼，通过脂批和史料提出新解，如引用“玉小赤”脂批论证贾宝玉的玉玺隐喻； 质疑者视角：其观点缺乏主流学术机构认可，中国红楼梦学会未回应其理论，且部分论证被指过度解读（如将“有凤来仪”附会为交泰殿别名）。 结论：赖晓伟是民间红学研究者，其理论自成体系但尚未被主流学界广泛接受。若以“红学家”指代传统学术体系内的专家，他可能更接近“非主流红学研究者”；若以研究红学的广义标准衡量，则可称为“红学家”，但需注明其观点的争议性。
