河南新乡一车主将车停在野外荒地，取车时却发现被城管贴了罚单，认为该车主违法停车。 车主对此十分不满，网友也大惑不解，觉得这罚单贴的有些无厘头。 城管部门解释说，车主停车的位置是高铁隧道口，而且还是农田，这些地方是不能停车的。 高铁隧道口不能停车，如果有这样的规定，那也得在这里立一个禁停标志啊。在城市里，不能停车的地方更多，但都是以禁停标志为准。在有禁停标志的地方停车才是违法停车。 禁停的目的是什么？禁停并不是为难车主，而是为了防止停车妨碍其它车辆和行人的正常通行。但是从图片中看，这位车主停车的位置并非直接停在隧道道口，不妨碍任何车辆和行人的通行。 再来看看农田一说。城管认为这里是农田性质的土地，不能停车。查了一下《土地管理法》，并无关于农用土地不能停车的说法。又咨询了豆包，豆包思索后的说法是农用地不可用于停车。但这个解释应该是这样理解，农用土地不得修建停车场等建设设施，用于停车使用。而车主的临时停车，显然是不适合这项规定的。如果农用土地不能停车，那农用车辆，农业机械怎么办。 但从图片中看，车主停车的位置显然是一片未开垦的荒地，不管它过去是否开垦过，不管是否有栅栏，至少在车主停车时是这里是杂草丛生，并无种植的痕迹。 同时，车主停车的旁边就是一条经车辆长期碾压形成的自然土路，何来农田之说。 再说，即便是农田，现在农田都已私有化承包到户了。就算车主将车停在农田上，也得有地主要求车主赔偿而不是城管罚款啊。 正如城市住宅小区里出现车辆乱停乱放，也是物业和业委会来管，其它部门是无权进入小区执法的，这是私人领地。 城管说车辆停放时间较长，多次打电话无人接听。此时恐怕更不能只是贴单走人，荒郊野外长时间停放而无人接听电话，那么我们是否应该想到车主是不是遇到了意外，或者车辆来路不明，而此时的处理就应该是报警，同时派员看管车辆，而不是只管贴罚单。 这个罚单贴的让人如梗在喉！ 我们才刚刚跨入汽车时代，对车辆的管理还需要不断地改革，不断地与时俱进。 （图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
