这次的主角又是特朗普，这回要聊的是他对中国连退两步的戏码，引发了拜登政府关键人物沙利文的一番“痛心疾首”。 作者-甜 编辑-甜 说起特朗普，对外政策的标签就俩字，任性，他那套“美国优先”的剧本说是家喻户晓也不为过，尤其是在中美这一全世界瞩目的交火点上，谁都知道，在他的执政期间，美中关系像坐上了过山车，有时剑拔弩张，有时忽然掉头，你一时觉得他要全力出击，下一秒他却可能拍拍屁股走人。 乐得“退网”，这次的戏码，对华连退两步，哪怕放在他乱七八糟的表现里，也算够离谱的了，事情的核心其实很简单，在特朗普政府后期，他在对华事务上一连做了两项后撤决定，这些决定看似只是政策调整，但让许多深谙中美博弈的人大跌眼镜，这撤步可不是妥协。
而是赤裸裸的战略迷失，无论是在贸易战中失去后劲，还是在外交上对中国表现得越发漫不经心，都清楚地传递了一个信号，这位总统，似乎有点跟不上这场棋局了，搞外交的总是两头不讨好，对外要摆绝不服输的架势，对内还要挤出笑容安抚质疑的声音。 所以，沙利文，拜登政府的国家安全事务助理，可谓是在夹缝里费尽心机，一面，他要让美国看起来依旧是世界的“老大”，一面，他也要维持疫情后千疮百孔的国内局势，而这次，他又不得不站出来，面对特朗普留下的外交乱摊子，痛痛快快地叹了口气。
沙利文想起当初担任外交职务时，他跟王毅展开过一系列接触，不夸张地说，那是一段高光时刻，双方谈得有模有样，虽然是“斗而不破”的姿态，但合作意向清晰、一切都在掌控之中，沙利文直言，那时候的高层对话虽说有些艰难，但整个框架是稳的，是有希望的。 但是，现在呢？不仅关系滑坡，特朗普的“退步”让沙利文的努力似乎都被推平了，他说起往昔的谈判过程，难掩对特朗普的不满，沙利文的言语里透着一种特殊的愤慨，“你这是干啥呢？我花了那么长时间心平气和地交流、铺桥修路，到你手里，就硬生生给拆了”！
特朗普的做法让沙利文觉得自己辛苦筑起的堡垒，最后只是被后任的胡乱行为变成一堆沙尘，如果把沙利文的愤怒还原到现实语境中，其实不仅仅是对特朗普的个人怒言，也是在批评美国在处理中美关系上的整体失败，美方政策一个接一个，表面上是针对中国。 实际上像是在和自己过不去，他们想打一场全面的“对华战役”，但问题是，美国自己内部早就乱成了一锅粥，事实上，对华政策是美国内部派系斗争的集中火力点，一边是那些坚持推行强硬对策的鹰派，另一边则是更多务实稳健的鸽派，他们希望找到可控的妥协点。
但尴尬的是，特朗普搅乱了这场派系之间的博弈，也彻底打乱了正推进中的外交沟通，最终的结果是什么？僵局，从沙利文的角度来看，就是当初和王毅建立的沟通桥梁轰然倒塌，只能眼睁睁看着两国互动的气氛冰冷到底，到了今天这个局面，沙利文不仅是痛心疾首。 还得硬着头皮收拾残局，这可是实打实的烂摊子，一边是中国的冷漠态度，一边是美国社会愈发高涨的反华情绪，但沙利文可不是那种一出问题就找地方躲起来的人，毕竟作为拜登政府的关键智囊，他更像是个不怕脏、不怕累的修理工，问题在于，他能救场吗？
抛开个人的能力来看，美国已经错失了几次关键机会，也被特朗普丢掉了一部分对华谈判的主动权，如今，他想恢复和中国的交流，只能从零开始，一边得小心翼翼地提防国内的鹰派施压，一边还得想办法寻找中国能够接受的谈判切入点，这绝对是外交领域里最复杂的难题之一。 当然，沙利文也没必要完全妄自菲薄，毕竟他之前的“外交经历”已经证明了自己是个别有手腕的人，他擅长在细节处寻找突破点，能够嗅到问题中的潜藏机遇，这种敏锐的行动力，或许是让中美重新坐到谈判桌上的极少希望，面对这个局面，不禁让人想问，特朗普的两次“退步”。
最终会让美国在中美博弈中付出多大的代价？答案无疑是，代价不可忽视，这并不是简单的两次政策调整，而是战略目标的彻底变形，它不但影响了美国的全球形象，更让中国在某些领域获得了喘息的空间，值得注意的是，中国并没有放弃原定的发展步伐，相反还加快了脚步。 这将使美国在重要领域面临更大的压力，而现在，拜登政府得面对的，是如何重塑美国对华战略，同时修复在特朗普时期被彻底搅乱的外交思路，这不仅是沙利文的任务，也是整个拜登团队的难关，他们必须团结一致，兼顾内部争论和外部挑战，把美国重新拉回到国际博弈的轨道上。
沙利文的“痛心疾首”不仅仅是个人情绪，更是整个美国外交的缩影，一方面，有过往的努力成果被特朗普推倒重来，另一方面，也有美中两国关系的巨大裂痕需要一场新的修补工程，未来如何发展，取决于美国是否能从这次战略迷失中找回方向，是否能重新拾起那些被放弃的沟通和对话。 但无论如何，有一点是肯定的，国际棋局从来不等输家，更不会因为个人的错误而暂停游戏，中美关系还会继续发展，这颗微妙的平衡球也会继续滚动，而像沙利文这样的政治人物，只能继续咬牙坚持，试图再拉一次弓，打一场没有硝烟的外交翻身仗，会成功吗？ 参考信源：
