丁院士料事如神!特朗普懒得装了,直接给70家煤电厂发“排毒许可”。 美国最近

迎丝聊历史 2025-04-19 17:43:29

丁院士料事如神!特朗普懒得装了,直接给70家煤电厂发“排毒许可”。 美国最近做了一件"打脸"的事,特朗普政府给70家煤电厂开了绿灯,允许它们超标排放有毒物质。这个消息让世界看清了一个事实:那些天天教别人保护环境的国家,自己做起事来根本没底线。   事情要从美国煤电行业的兴衰说起。2000年左右,美国煤电占比超过50%,是绝对的电力主力。后来因为开采成本变高,加上风电、光伏这些新能源越来越便宜,煤电开始走下坡路。 有意思的是,这个时候中国发展起来了,不仅发电总量超过美国,在清洁能源建设上更是突飞猛进。   美国人这时候耍了个小花招。他们不检讨自己的问题,反而在全世界说"中国搞煤电破坏环境"。靠着强大的媒体宣传,中国确实挨了不少骂,很多不明真相的人还真以为中国是污染大户。   但实际情况正相反。过去15年,中国投入了上万亿资金升级煤电厂,现在全国90%的煤电机组都装了全球最先进的污染处理设备。 中国煤电的污染物排放量,比美国和欧盟的标准还要低30%以上。面对这些实打实的成绩,美国自己倒越活越倒退。   今年特朗普政府突然解除环保禁令,德州、蒙大拿州等地的70家煤电厂可以任意排放汞、砷这些致命毒物。 当地居民可能要遭殃了,空气污染加剧可能导致疾病暴增,甚至出现更多先天畸形的"大头娃娃"。更讽刺的是,十年前美国国会还在通过法案限制煤电污染,现在居然亲手拆掉自己立的规矩。   这种现象早被中国的丁仲礼院士预见到了。2010年气候谈判时,某些发达国家要求中国必须立即减排,但问到他们自己该怎么做时,丁院士当场发问:"中国人要减排,外国人不减排,这算哪门子公平?" 他还直言不讳预测:"看看这些国家现在喊得凶,过些年能做到自己说的减排目标吗?"   现实确实给了完美答案。按《巴黎协定》要求,美国承诺到2025年要比2005年减排26%。但事实是,从2016年到现在,美国煤电占比从30%回升到35%,二氧化碳排放量反而增加了4%。 更有意思的是欧盟国家,他们对中国产品设定了全球最严的"碳关税",但自己不仅重启煤电厂,还把天然气贴上"绿色能源"标签。   这种"双标"操作背后存在清晰的逻辑:   利益至上原则:当环保政策有利时就大谈道德,触及既得利益时立刻翻脸。德国去年新建三座燃煤电厂时,就公然宣称这是"能源主权战略"。 规则工具化:环保标准成为压制发展中国家的武器。比如国际能源署给印度设的碳排放标准,比欧盟现行标准严苛2倍。 科技霸权:用专利和技术壁垒收割利润。美欧企业掌握着90%的碳捕捉核心技术专利,却向发展中国家收取高额技术转让费。 最新数据让真相更加清晰:自2015年以来,发达国家煤电投资超4500亿美元,是美国页岩油革命的十倍,但他们在联合国气候大会上依然要求亚非国家停止新建火电站。 这种"我可以做,你不可以"的逻辑,彻底暴露了所谓环保倡议的真实面目。   现实就像照妖镜,分分钟照出谁在真心保护环境,谁在搞政治把戏。现在美国放开排污管控,反而给其他国家敲响了警钟:关键还得靠实实在在的技术创新,不能指望某些国家的"环保承诺"。 毕竟,连自己国民健康都能牺牲的政府,又怎么可能关心全人类的未来?

0 阅读:68

猜你喜欢

迎丝聊历史

迎丝聊历史

感谢大家的关注