卷是市场竞争的固有特征，但是过度内卷就属于市场失灵，需要政府干预。例如，制定最低

卷是市场竞争的固有特征，但是过度内卷就属于市场失灵，需要政府干预。例如，制定最低价。 最近欧盟通过立法，给中国出口到欧洲的电动汽车实现最低限价，就是为了预防中国电动车把欧洲汽车产业卷死。这个做法值得我们借鉴。 在市场经济环境下，竞争是推动经济发展的核心动力，“卷”作为市场竞争的固有特征，一定程度上促使企业优化生产、创新技术，个人提升能力、追求卓越，对提高资源配置效率和促进社会进步具有积极意义。然而，当竞争演变为过度内卷时，市场机制便会失灵，亟待政府发挥“有形之手”的作用进行干预。 过度内卷会导致资源的错配与浪费。企业陷入恶性竞争，为争夺有限的市场份额，不断增加投入、降低价格，甚至不惜牺牲产品质量与创新动力，将大量资源消耗在低水平的重复竞争中。 过度内卷还会加剧社会焦虑，破坏市场秩序和社会公平，抑制创新活力，阻碍经济的可持续发展。 此时，政府干预不可或缺。政府可以通过制定和完善法律法规，规范市场竞争秩序，打击不正当竞争行为，为企业和个人营造公平、有序的竞争环境。例如，严格执行反垄断法，防止企业形成垄断地位，遏制恶性竞争；加强知识产权保护，鼓励企业通过创新获取竞争优势，而非陷入低层次的价格战。此外，政府还能通过宏观调控政策引导资源合理配置，加大对教育、科技等领域的投入，提供更多优质公共服务，减少个体在竞争中的焦虑与盲目性，促进人才的多元化发展。 除了政府层面的宏观调控，行业协会也应在避免过度内卷中发挥重要作用。行业协会作为企业间的自治组织，可凭借对行业的深入了解和企业协调能力，组织企业共同制定合理的产品定价规则，设定产品销售的最低价格。这一举措能有效防止企业为抢占市场份额而进行无底线的低价倾销，避免“劣币驱逐良币”现象，保障企业有合理的利润空间用于产品研发和质量提升，维持行业健康发展的生态。同时，行业协会还可以通过制定行业标准、组织行业交流等方式，引导企业从单纯的价格竞争转向技术、服务和品牌等更高层次的竞争，促进行业整体竞争力的提升 。 过度内卷是市场失灵的典型表现，需要政府与行业协会形成合力。政府通过宏观政策与法律监管筑牢底线，行业协会立足行业实际进行微观协调，共同打破过度内卷的困局，让市场竞争回归良性轨道，实现经济社会的健康、协调、可持续发展。