中国实际消费水平不低，但模式问题导致消费数字低，美国不崩GDP超不了我们消费水平

中国实际消费水平不低，但模式问题导致消费数字低，美国不崩GDP超不了

我们消费水平要看钱，少得可怜。2024年人均消费支出28227元。一季度居民人均消费支出7681元，增长5.3%。这才1060美元，90天每天11美元。2024年美国居民消费有19万亿，人均每天150美元，是我们14倍。

因为东西便宜、供给充足，中国人消费的商品总量并不低。如世界90%榴莲、50%猪肉，蔬菜、水果、水产品，消费全球领先。手机、家电都不错，汽车差点，有车的家庭也过一半了。房子不差，水电网络都可以。现在说中国消费水平差，到底差在哪？

市场经济太厉害，东西很便宜。汽车都很便宜，卖到欧洲限价29万，中国10万以下一堆好车。据说汽车超过房地产成第一大产业了，但销量全球占比只有30%，金额更少，显得汽车消费不强。2024年汽车销售额5.03万亿，占社消10.3%，已经是最大宗的消费商品了，人均500美元，只够美国人日常消费3天。汽车销售，出口还有戏，国内销量不太可能大增了。车又便宜，不会爆拉消费。

图中居民消费这个构成，哪个都不太像能大幅增长。食品烟酒，已经不错了，不会暴增多少。居住也便宜，房价房租不断降。医疗保建搞集采，也便宜。交通通信都便宜，换机也不少，增加不了多少。教育文化娱乐，还减负，增加不了多少。

所以，在现在这个消费体系里，消费金额不可能有大幅增长。不到美国人十分之一的消费，但东西便宜，过上了不错的生活。假设穷人也中产生活，每家都有车，消费也增加不了多少。人均可能还是不到美国十分之一，美国人消费又涨价了。

按发达国家那样涨价扩大消费，不太可能。是经济模式问题，东西便宜就是会这样。如果搞大通胀，消费数值是可能上来。但又可惜了，便宜的生活不要，图啥？

感觉会维持便宜的状态，最多有些小通胀。但大幅改善生活质量是可以的，减少劳动多放假，四天工作制，机器大生产。和美国消费差多少倍，就看汇率。

消费水平、生活质量继续提升没有问题。但数值没戏，大不了多少。GDP和美国比较看汇率，不是中国物价决定的，而是全球外汇和金融交易决定的，复杂。也许有办法把人民币汇率做高，GDP超美，但很模糊，金融操作中国不太会。

以前说GDP超美容易，现在感觉是模式问题，美国模式不崩超不了。中国便宜的消费模式继续，但人民币汇率大幅上升GDP超美。美国模式崩了，也就是美元的价值崩了，才会让出GDP第一。