大同订婚案这事儿，我实在是想不明白，为啥没人支持司法机构呢？司法机构并没有做错呀

这件事情里面最大的问题就是司法机构，间接证据和推测构成的所谓证据链定罪，直接证据指向反面而且强力，法庭却不采用，如此断案自然人人自危，这个模式想把任何人送进去都不困难。

说明办事员执法简单粗暴，别人准夫妻间因婚事闹点矛盾不是很正常的事情吗，非要一根筋粗暴制罪，当时改为批评教育一下，双方冷静冷静，这事不是解决了吧，执法员看不清时局，上来就是上纲上线定罪，一点回转余地都没有，

这个事情的经过应该男女都是处，男的认为订婚收彩礼了，女的也跟着回婚房了，就想在婚房半推半就，女的其实没那么爱他，甚至有点生理性抗拒，然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾，都没想着把对方怎样，男的没想着怎么强行要上，如果有真强行女的不可能不受伤，女的其实也没想着要男的坐牢，哄哄就好的事情。后面，女方母亲非要加房产名字（那时候加名字可以分一半）还说结婚也不一起住，男方母亲觉得女方是骗婚的，双方母亲插手后矛盾扩大了，就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下，带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑，最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻，而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈！

女方婚骗的嫌疑没摘掉，男方qj的证据没坐实。证据不像证据，逻辑推理呢又漏洞一堆。

夫妻打完架后告你强奸，有伤痕有精斑，你就是强奸犯了

最重要就是，你不能把违背妇女意志优先级妇女可以不守信用。你不能收了彩礼时候愿意，订婚时候愿意，性生活不愿意。这三个愿意是连且关系，要愿意都愿意，要不愿意，都不愿意。否则就是诈骗。我还是那句话，你三个都不愿，男的进班房，民间舆情不会有一点疑问！

我们这不拿到结婚证也可以生小孩的，前提是要操办小婚，就是男女双方亲戚朋友到男方家吃酒席吃两天，女方就拿红包，就是男方亲戚封的吃席红包。后面就可以同居了，生小孩后各种嫁妆女方备好后再摺择日办喜酒办结婚证！

现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。

河南也全部有订婚，你没见过不等于没有。

“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。