大同订婚强奸案影响比想象中大,我这边好多读者已经讨论好多天了,到今天还在激烈讨论

卢克文工作室 2025-04-20 19:12:36

大同订婚强奸案影响比想象中大,我这边好多读者已经讨论好多天了,到今天还在激烈讨论,原本我以为这事过去就过去了,没想到大家还是在争论不休。

这件事没有重庆胖猫案影响那么大,但也已经在男性网民这深深刻下一刀。

问题已经不再是案情本身了,而是现在每出一个这样的社会案件,不管什么判决,男女对立的情绪就自动增加一分。

随着中国工业化进程越走越远,生产力不断发展,全社会的生产协作关系,也在发生深远转变。

0 阅读:1396

评论列表

用户10xxx95

用户10xxx95

38
2025-04-21 02:37

官方公开的证据去掉口供,物证仅有楼道监控、烧窗帘、手臂有淤青、床单(这就是个笑话)。仅这些证据完全不能证明,而且官方通告描述是暴力脱衣,女方全程反抗,女方衣物送检至今没有官方消息,男女方除手臂有淤青(与楼道里拉扯相符)没有伤痕,与通告描述的暴力行为不符合。

用户10xxx95 回复 睡鬼罗汉命踩沉 04-21 08:45
很多视野被引导到彩礼上面,没看到这是缺乏关键性证据却被判这里。

睡鬼罗汉命踩沉 回复 04-21 07:30
这就是大家意难平的关键,但是现在二审结束了,很多人站在了政治正确的制高点上,想要毫无风险的蹭个热度

用户74xxx34

用户74xxx34

36
2025-04-20 21:50

大同案件,男的是有问题啊,案件判的问题也不大。 但是,用限行婚姻法,妇女权益保障法,给男的做局太容易了,做失败了女的基本没啥损失,下次再来。

少林寺驻武当山办事处大神父王喇嘛

少林寺驻武当山办事处大神父王喇嘛

33
2025-04-21 00:54

不止山西大同案 还有很多没引起太大舆论,类似的案件都是重言词轻客证据比如 南昌锜振东案,王双欢案,被告上连证明清白的机会都没有

用户15xxx87

用户15xxx87

25
2025-04-21 11:51

审判长强调男方暴力脱掉了女方内裤,但是女方内裤上没有男方str证据,所以凭什么说是男方暴力脱掉了女方内裤???把人当傻子骗么??

松鼠上树 回复 04-22 02:26
暴力,实在想不明白能有多暴力,暴力来犯了强奸罪,别人的处女膜还完好无损,这到底得有多暴力才干的出这种事情来。

合乔小何 回复 04-21 15:46
审判长当时就在现场,亲眼目曙,不然推断怎么能当证据呢

刚哥

刚哥

23
2025-04-20 19:44

有没有敌对势力故意挑起热度搞对抗??

惆怅出长安 回复 阿德 04-20 20:59
关键在于,女性要了一堆彩礼和财务和各种情绪价值,可以以我不想要拒绝给男性提供任何情绪价值。这事儿的确离谱

阿德 回复 04-20 20:12
自媒体博取流量炒的热度[哭笑不得][哭笑不得]有对立有矛盾…才有流量……真正了解案情之后觉得…男的确实有问题[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

王德发与欧雷士

王德发与欧雷士

11
2025-04-21 09:48

这事影响挺大的,大部分女的都挺好,但开了一个头,很多骗婚的就有方法了

尘封的记忆

尘封的记忆

4
2025-04-21 23:33

有什么对立的,其实这个案件什么骗婚骗钱都是次要的,因为只要国家有法律,你服不服都得尊守,关键是这个男的到底强奸了这女的没有,总感觉现有的证据判强奸太勉强了,还一下判了三年,就是真的强奸也有点重了,

猜你喜欢

卢克文工作室

卢克文工作室

尽可能坚持实地调研