这择偶标准，靠谱吗？ 网络上关于女性择偶标准的讨论总是沸沸扬扬，一会儿说颜

这择偶标准，靠谱吗？ 网络上关于女性择偶标准的讨论总是沸沸扬扬，一会儿说颜值即正义，一会儿又说非富即贵才是王道。最近，又有一篇帖子火了，把女性择偶标准列了个一二三四五：颜值、家境、收入、性格、学历。还说女的只看外在，不care内在。这，真的假的？ 咱先不说真假，单说这标准，听着就有点简单粗暴。生活中哪有这么绝对的事儿？要我说，择偶这事儿，就像买菜，每个人口味不一样，有人就好这口，有人就好那口。非得说个统一标准，那不就跟规定所有人都得吃白菜豆腐一样，没劲！ 为了搞清楚这择偶标准到底是怎么个情况，我去做了个小调查。结果嘛，怎么说呢，有点意思。 脸重要，但别当饭吃 调查里，有35%的人觉得颜值重要，但也不是唯一标准。毕竟，看着舒服是挺好，但日子还得过，光有脸蛋儿也不顶饱啊。还有20%的人觉得颜值算个加分项，锦上添花呗，但没也行，主要还得看人怎么样。 想想也是，谁不喜欢美好的事物呢？但要是光图个脸蛋儿好看，那跟养个花瓶有啥区别？日子过久了，不得腻歪啊。 有钱好办事儿，但... 50%的人觉得经济实力得考虑，这倒也不意外。毕竟，现在这社会，没钱寸步难行。结婚过日子，柴米油盐酱醋茶，哪样不要钱？但这不等于说就得找个“钱袋子”，大家更看重的是能不能一起承担家庭责任，踏踏实实过日子。 还有15%的人更看重赚钱能力，而不是现在有多少钱。这就好比投资，你得看这潜力股未来有没有发展空间，而不是只盯着现在的一点蝇头小利。 调查里，70%的人都觉得性格和三观得合，这才是最重要的。两个人过日子，性格不合，天天鸡飞狗跳的，谁受得了？三观不合，那更没法聊，鸡同鸭讲，日子怎么过？ 至于学历，40%的人觉得可以参考，但不是决定因素。学历高，说明学习能力强，眼界可能更宽一些。但高学历不等于高能力，更不等于人品好。 最关键的是，超过80%的人都觉得责任感和人品是底线。这话没毛病，一个人再优秀，没责任感，人品不行，那也是白搭。跟这样的人过日子，那不是给自己找罪受吗？ 所以说，择偶这事儿，还真没个统一标准。每个人情况不一样，需求也不一样。与其纠结那些条条框框，不如想想自己到底想要啥，找个合适自己的，比啥都强。 归根结底，鞋子舒不舒服，只有脚知道。