吉林长春，一外卖小哥送外卖时偷走了女房主钥匙，趁其不在家时偷走了女子一些财物，第二天外卖小哥又来偷东西，结果这一次女房主在家，随后，外卖小哥直接把女子压在身下让其不要喊叫，随后便逃离现场，事发后，外卖小哥以盗窃罪和抢劫罪被调查，可是外卖小哥却表示，压住对方是猥亵不是抢劫。
男子王某是一名外卖员，事发当天，王某利用送外卖的时候，偷走了女子冯某家的钥匙，随后便趁着冯某不在家，偷偷进入其家中偷走了手表、首饰和一些零钱。
尝到甜头后，王某第二天凌晨又打开房间准备进来偷点东西，结果这一次冯某在家中，随后，王某直接把冯某按在了床上，让其不要喊叫，冯某呼喊求助后，王某直接逃离了现场。
事发后，王某被警方抓获归案，法院认为，王某的行为属于盗窃和抢劫，据此判决其有期徒刑6年6个月，可是王某却表示，自己压住受害人是为了实施猥亵，而不是抢劫，因此不应该按照抢劫处理。
有人说，不错了，没给你定个入室抢劫已经很不错了，如果定入室抢劫，妥妥10年以上刑期。
还有人说，怎么猥亵就比抢劫要轻吗，这是什么逻辑？
实际上，单看罪名，猥亵就是要比抢劫处罚要轻，按照刑法规定，猥亵犯罪的，处5年以下有期徒刑，而抢劫则是最低三年起步到十年有期徒刑之间，如有相应情节，那么刑期直接十年起步。
所以，如果王某把受害人压在身体下，目的是为了猥亵，那么自然要定为强制猥亵罪，但是，王某此时因为入室盗窃被发现，其采取了暴力将受害人压在身下，并让其不要喊叫，显然， 这是一种制止被害人反抗的行为。
《刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条（即抢劫罪）的规定定罪处罚。
所以，王某当时的行为，就具有抗拒抓捕的行为，因此，该行为属于转化型抢劫。
不过，值得一提的是，根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 的精神，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
那么，王某是将被害人压在身下时，到底是在室内还是室外，本案中，王某是将受害人压在床上，所以，暴力发生在室内，该行为其实属于入室抢劫了，应当处以十年以上有期徒刑。
而即便被法院判处了有期徒刑6年6个月，王某也是不服气的，随即提出了上诉，二审法院认为，王某入室后，并未第一时间猥亵受害人，而是被发现后制止被害人呼救而事实暴力，因此，其行为属于入户抢劫，但是因未抢到财物，也没有造成伤害，据此系抢劫未遂，一审判处其有期徒刑6年6个月也是合理的，最终驳回了王某的上诉。
对此，你对本案有什么看法？
