特朗普政府针对全世界各国征收“对等关税”一事已经不只是美国向全球发动贸易战那么简单了，美国内部的各个势力暗流涌动，一场非传统意义上的“内战”随时可能爆发，无论是特朗普政府还是美国均难以独善其身。
加关税势必影响美国的经济和就业率，生活受到影响的美国民众难以忍受，哪怕是特朗普坚定的支持者——“红脖子军团”也高尚不到以牺牲个人和家庭的实际损失为代价支持川普。2026年美国将进行中期选举，如果美国经济真的陷入衰退，那么特朗普所在的共和党恐怕会失去国会多数席位的优势。 为了对冲“对等关税”对美国经济造成的负面影响，特朗普从二次上任美国总统伊始便开始推动美国降息。 不过，现任美联储主席鲍威尔根本没有把特朗普放在眼里。不论川普如何在社交媒体上批评美国的货币政策，美联储迄今为止依然不为所动，最近的两次降息还是发生在去年拜登当总统的时候。
有一点需要注意，鲍威尔不仅是美联储主席和FOMC理事，而且和特朗普一样是共和党党员。按理说大家来自同一个党派，工作上应该互相配合，可剧本和特朗普想象的完全不同。 还有一个细节，在民主党的拜登当总统时候美联储进行过一次换届，共和党人鲍威尔连任美联储主席。这就很有趣了，难道是民主党埋了一颗“暗雷”，他们知道虽然特朗普和鲍威尔都是共和党成员但两人意见相左，留下鲍威尔是为了牵制特朗普？ 这一猜想并非空穴来风，民主党向来与华尔街交好，而美联储又是一个半官方半私营机构，从一定程度上来讲是私营资本的利益代表。
如今，“暗雷”启动，美国总统和美联储主席的矛盾公开化，已超越了党争，演化为美国金融资本和行政权之间的博弈。 华尔街资本早已扎根美国关键领域，是大量美国政客背后的金主。长期以来，他们通过竞选捐款为政客上位提供资金、人脉等各类资源，政客上台后需要投桃报李，通过立法、行政令等方式为金融资本汲取更多收益提供方便。 美国早已形成了这么一套游戏规则，不论谁当总统都得遵守。可特朗普有自己的想法，他想当真正的掌权人，不是华尔街的提线木偶，搞定美联储，让其遵循自己的意志调整货币政策是其中最重要的一环。
正是基于这一原因，特朗普与鲍威尔之间的矛盾已不可调和。 美联储主席鲍威尔近期公开表示，不会为特朗普的关税政策埋单，不急着降息，要再等等、再看看。表面上鲍威尔是在维护美联储的独立性，实际上是公开叫板特朗普。 别以为成为美国总统、控制了国会多数席位后就能为所欲为，你当我华尔街是吃素的？不听话照样让你左右为难，光是一个降息就可以打乱特朗普的全部部署，极端情况下甚至可能让其提前下台。 特朗普也不傻，知道是华尔街对他个人的“宣战”，实施反击。他不仅在公开场合多次向鲍威尔开炮，表示只要自己要求鲍威尔将离职，而且还在内部多次与幕僚商量如何通过“正常程序”更换美联储主席。
只不过特朗普小看了华尔街的实力，他忽略了幕僚里的不少人本身就是华尔街出身，知晓金融资本的实力，不敢跟着特朗普“胡闹”。 比如，财政部长贝森特将美联储的独立性形容为珍珠，不建议启动罢免美联储主席一事；又如，特朗普心中的下任美联储主席人选沃什认为，自己应该在鲍威尔任期届满后再接任美联储主席职务，最好不要提前上岗。 系统的崩溃往往是从内部开始的，“攘外必先安内”，特朗普连内部人的思想都无法统一起来，怎么可能赢得这场与华尔街金融资本的“内战”呢？
未来最好的结果是鲍威尔继续担任美联储主席，直到明年5月任期届满后不再连任，由特朗普提名亲信领导美联储。 最坏的结果是什么呢？很难想象，反正我的印象里从来没有一场战争是不流血的，热战也好、冷战也罢，任何形式的战争均无法幸免。特朗普其实早有体会，差点失去一只耳朵，他的运气可不会每次都那么好。
自美国将制造业向其他国家转移以来，金融行业成为了美国的“老大”，资金雄厚、实力强大，牵扯诸多超级大佬的利益。 特朗普主张迎回制造业，让产业资本“翻身做主人”，可资源是有限的，你多占了点势必导致我的一块蛋糕被切走，这是在给金融资本掘墓，人家怎么可能配合你行事？ 宣布“对等关税”以来，美股狂跌没能动摇特朗普的决心，但美债价格波动让特朗普“怂”了，将除中国外的全部国家“对等关税”一律降至10%。
美债市场为何会崩？谁在卖美债？美国的海外最大债权国日本第一个出来否认，也没有证据表明是中国在抛售美债。唯一的可能是华尔街的金融机构在搞事，这是否为一种对特朗普的警告呢？ 如果特朗普依然“头铁”，继续加码贸易战，那么用不着等别国反抗，华尔街将正式发动“内战”、肃清“叛徒”。一旦形成这样的局面，谁是谁的掘墓人还真说不准呢。
