小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁干的最差？这么说吧，显然是小布什最差。美国由盛转衰，就是源于小布什。对外，他同时开启了伊拉克、阿富汗两场战争，陷入战争泥潭，对内，他放任房地产借贷，又搞出了次贷危机。耗空了克林顿时期的老本，却一件事也没干成。 根据布朗大学“战争代价”项目的数据，两场战争直接和间接花费超过8万亿美元，相当于每个美国纳税人要为此多掏1.2万美元。美国智库说得好，美国在克林顿时期攒下的2360亿美元财政盈余，都让小布什败光了！甚至到小布什卸任时变成了1.4万亿美元赤字，国债从5.6万亿飙升到10.6万亿。 更尴尬的是，伊拉克战争的理由——大规模杀伤性武器，后来被证实是彻头彻尾的谎言，那个所谓的研究成果，其实就是洗衣粉，而且还是小布什自己放进去的！这让美国的国际信誉彻底破产，奥巴马后来不得不灰溜溜地从伊拉克撤军！ 阿富汗战争更不用说，这场仗整整拖到2021年，以美军仓皇撤离收场，堪称二战以来最丢脸的军事溃败。 小布什的“牛仔外交”不仅让美国大兵死伤超过7万，还让中东局势更加动荡，ISIS趁机崛起，恐怖主义反而越反越多。 更要命的是，他的政策让美国的软实力急剧下降。2008年皮尤调查显示，全球对美国的好感度从2000年的75%暴跌至30%，连欧洲盟友都开始质疑美国的领导能力。这种内伤比经济衰退更难修复，直接导致奥巴马和特朗普在国际上处处碰壁。 对内经济政策上，小布什同样“贡献”巨大。他放任房地产市场的疯狂借贷，直接催生了2008年次贷危机。当时美国的房贷机构为了赚钱，把贷款批给根本没还款能力的人，然后打包成金融产品卖给全球投资者。 按理说这算恶劣的吧，可小布什政府不仅不监管，反而鼓励这种“全民买房”的狂欢。结果房价一崩盘，雷曼兄弟倒闭，全球金融市场差点瘫痪。这场危机导致美国GDP暴跌4.3%，失业率飙升到10%。 更讽刺的是，小布什政府为了救市，不得不向华尔街注资7000亿美元，这让普通民众对政府的信任彻底崩塌。 相比之下，奥巴马虽然接手了小布什留下的烂摊子，但至少稳住了局面。 你看他推动的《平价医疗法案》让3000多万美国人获得医保，虽然被共和党骂作“社会主义”，但客观上缓解了社会矛盾。 经济方面，奥巴马通过7870亿美元的刺激计划让美国经济逐步复苏，GDP年均增长2.1%，失业率从10%降到4.7%。外交上，他推动伊朗核协议、与古巴关系正常化，修复了小布什时期受损的国际形象。 特朗普则是另一个极端。他的“美国优先”政策看似强硬，实则短视。 贸易战方面，他对中国加征关税，结果反而让美国农民和制造业叫苦不迭。美国国际贸易委员会报告显示，90%的关税成本由美国进口商和消费者承担，2019年美国农业出口暴跌12%，大豆对华出口从160亿美元腰斩至70亿美元。 制造业回流更是笑话，虽然特朗普天天吹嘘，但实际新增的制造业岗位大部分是低薪临时工，而且很多企业因为供应链断裂被迫减产。 不过，特朗普的“烂”更多体现在政治分裂和国际信誉上。他退出巴黎协定、伊朗核协议、世卫组织等国际组织，让美国在全球事务中越来越孤立。北约盟友对他的“美国优先”怨声载道，连传统盟友都开始寻求与中国合作。 国内方面，特朗普煽动国会山骚乱，试图推翻选举结果，严重冲击了美国的民主制度，连前总统小布什都忍不住公开谴责他“毒害了美国人对同胞的尊重”。 当然，奥巴马和特朗普也有各自的问题，但小布什的错误是战略性的、结构性的。他的两场战争和一次金融危机，让美国从“全球警察”变成了“全球麻烦制造者”，从“自由灯塔”变成了“信用破产者”。 如果说奥巴马是在救火，特朗普是在拆台，那小布什就是放火烧了房子还把灭火器扔了。从美国自身利益出发，他绝对是三位中最差的那个——没有之一。
