对我影响最大的一本书——《战争论》 阅读是我的第二生命，与空气、水、食物、睡眠一样重要。半个世纪的读书史，喜欢的书当然很多，但要说哪本书对我影响最大，我会毫不犹豫选择卡尔.冯.克劳塞维茨的《战争论》。作为一名军事理论研究者，《战争论》塑造了我的战争观，它让我明白了，战争是什么。 通常情况下，研究国际关系的人不必是外交家，研究经济的也不必是企业家或投资人。而研究军事却不同。战争是科学也是艺术，既需要理性的思考和谋划，又充满了戏剧性、偶然性和创造性，一个没有经历过战争的人研究战争，大概率是纸上谈兵、隔靴搔痒。学习战争史可以部分弥补这个缺憾，但它和经历真实的战争还是隔了不止一层，旁观者永远也体会不到真实战场上的激情、恐惧以及千变万化。 而克劳塞维茨之所以能写出《战争论》这部千古名作，除了他本身的天赋之外，一个重要的原因是他参加了拿破仑战争。作为这场战争的亲历者，克劳塞维茨借此观察了战争，并形成了对战争的总体认识。这是《战争论》超越其他军事理论著作的重要原因。 《战争论》从三个方面论述了什么是战争。 第一，战争是“原始的暴力、仇恨和敌意”。当今时代，算法万能，武器装备的性能参数一目了然，我们很容易把战争看成是1+1=2的问题，把物质力量当做决定战争结果的唯一因素。但真实的战争远比抽象的战争复杂千百倍。如果说战争是一种暴力行动，那么它不可能不涉及激情，激情使暴力趋向于无限升级，是战争非理性和能动性的体现，战争因此变得更加复杂和难以预测。 第二，战争充满了迷雾，摩擦，偶然，或然性。这就为将帅提供了发挥创造性作用的空间。无论战前怎样设计战争，无论运用什么军事理论，到了关键时刻，作战方式和作战指挥都更多地取决于统兵将领的个人判断。比起仔细的算计和筹划，将领自身的性格、眼界和直觉或许会起到更大的作用。在当今时代，有时候我们会沉迷于高技术带来的所谓战场透明，仿佛几千年来笼罩在战争头上的迷雾已经消失。技术确实让我们拥有了一些能力，但是在战争这个巨系统面前，我们仍有太多的东西无法控制和掌握，战争迷雾依然存在。 最后，战争只是政策的以另一种手段的继续，政治目的是终点，战争是达到它的手段，手段决不能与其目的隔开而被孤立地考虑。牢记这一点在核时代尤其重要。为什么核武器不能用、核战争不能打？因为一场核大战将毁灭人类几千年的文明，而单纯的毁灭不会是任何政策的手段。当手段反过来消灭了目的，手段就失去了存在的意义。
