经济学家吴晓求：退市制度有两大缺陷，不该让股民承担损失！ 1、大股东违规占用资金问题，应该是去把占用的资金先给找回来，只要把资金找回来了，它就是一个正常的公司，投资者又不知道大股东占用了，你一旦ST了，退市了，投资者不就成了冤大头了吗？ 2、财务造假问题，财务造假可以退市，但是你要有退市赔偿机制，可以学习安然公司，从造假的相关人员，大股东和一些中介机构中罚款中赔偿给持有该股的投资者，一退了之是不负责任的！
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【6点赞】
【6评论】【1点赞】
【1评论】【32点赞】
【35评论】【30点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
踏雪寻云
这两个论点早就不知道广大股民提了多少年了，人微言轻，奈何！
用户12xxx20
这个烂摊子一踏糊涂！另外管理人员的能力要不是有限，要不就和上次市公司有利益关系。
用户10xxx12
st旭蓝大股东占资让股民受退市惩罚极不合理，这绝对是一个大笑话
希望之光
占用资金实则侵吞国家资产是犯罪行为
隽皮子
吴老师，你心中才有股民！
用户10xxx79
有没有可能上市公司是故意财务作假退市呢？退市后公司还是自己的，股民的钱全到自己口袋，参考广汇汽车。
用户10xxx65 回复 06-02 07:54
你应该把“可能”去掉
st江南
学习印度退市大股东发行价回购
用户10xxx57
希望证监会采纳吴教授的建议！
小云同学
说对了！说得太好了！退市造假要有赔偿制度，造假的目的就是为了退市，轻松逃离，股民根本无处申诉，内幕太黑了！
招财猫
傻子都知道里面的猫腻，A同学却每课必念保护曼陀罗经
淡定人生
直接退市赔偿，不就完了。
铁杆
应该负刑事责任，并重罚
朽木
给贷款人义务担保，贷款人还不上，担保人都要担责！而股票退市，已经套现的股东和收大额保荐费的券商都没有责任吗？
用户81xxx27
大股东凭什么占用资金？为什么不可以判刑？还追回来，这违法成本是不是低到令人发指
溡光蓅氺
建议谁造假，谁按照不低于造假时期最高价收购股票，如果资金不足以收购股票，超出部分按刑期补偿，不知道大家认为行不行呢？
a如花似玉
[赞][赞][赞]
用户22xxx29 回复 05-18 21:18
我买的东旭光电财务造假退市后剩2毛一，股民有能力灵山之前去调查财务造假吗，太坑了
起点
吴教授的建议是真心为散户
用户10xxx12
吴教授没站在正肩会立场上保护大股东啊，要是你说这样st旭蓝大股东就该处罚，股民不会受退市遭遇了
醉我今生
这样做券商那个有饭吃？
躲藏的眼睛柴火饭堂
正确
用户10xxx86
应该入刑法，相关人员必须入刑，而不单单一罚了之
用户16xxx11
普通人都知道的事，精英制订规则时会遗漏？
fq_hfj
这才是真专家
倾 城
没钱才来上市，哪有钱赔给你！
东山
你胡说，你不爱国
fq_hfj
东旭光电