在福建厦门，有位姑娘为了能在拆迁中分到更多的房子，随便找了个男人去登记结婚，俩人

在福建厦门，有位姑娘为了能在拆迁中分到更多的房子，随便找了个男人去登记结婚，俩人达成了一个协议，不打算同房，还约定两年后离婚。不过，女子得给男方20万元的补偿。没想到，女子付了10万元后，村里的拆迁一直杳无音信，她心里觉得挺后悔，想去找男方要回那10万元补偿，却被拒绝了。结果男方把她告到了法院，要求离婚，还想让她继续支付剩下的10万元。法院做出了判决！ 女子柯某听村里的年轻人说，附近的村子准备拆迁，原因是要修一条高速公路，大家觉得自己村子也有可能跟着遭殃。 柯某一听到这个消息，就高兴得不行，完全被拆迁的喜讯淹没了。接着，她又听说若是结婚的话，能多分50平的面积，这下她真是坐不住了。 为了能多分房子，柯某开始托人到处找对象，要求非常明确，就是只结婚不洞房。最终，通过中间人的牵线搭桥，只有一个叫卢某的男人愿意接招。 一个多月后，柯某和卢某急匆匆地领了结婚证，卢某也把户口迁到了柯某的家里。 结婚一个月后，柯某和卢某就签了一份离婚协议，约定婚期为2年，期间各自生活，不能算是夫妻。 双方还约定，柯某会补偿卢某20万元，拆迁前先给10万元，拆迁后再付另10万元，但卢某不能要求拆迁补偿。 协议签订后，柯某向卢某转账了10万元。然而，过了2年，村子还是没有拆迁，柯某觉得自己被欺骗了，于是拒绝支付剩下的10万元，并打算要求卢某把之前的10万元退回。 卢某不干，他觉得柯某没诚意，所以将柯某告到了法院，要求法院批准他们离婚，还要柯某支付剩下的10万元。 根据《民法典》第1079条的内容，夫妻一方如果想离婚，可以寻求相关组织调解，也可以直接去人民法院提起离婚诉讼。法院在审理离婚案件时，需要进行调解；如果感情已经破裂，调解无效的情况下，应当允许离婚。 柯某和卢某之间的婚姻关系其实就是一桩交易，并没有什么深厚感情。如今二人都同意离婚，但由于补偿款10万元的问题，最终还是闹到了法院。 所以，卢某提出的离婚请求，法院也是批准的。 卢某能否要回剩下的10万元，得看具体情况。如果有证据证明这笔钱是她的，或者双方在经济上有约定，那她就可能主张获得这笔钱。不过，具体还是得法院来判断。 既然两人已离婚，并且离婚协议上明确规定了柯某要支付卢某20万元，而柯某已经支付了10万元。 按照原则，柯某还得继续支付卢某剩下的10万元。 法院会认为，柯某应该按照协议的约定继续履行支付义务，也就是要向卢某支付剩余的10万元。 柯某和卢某之所以结婚，是为了在拆迁中分房子，这行为显然是想获取不当利益，已经触犯了公序良俗。 《民法典》第1053条第2款明确指出，违反公序良俗的民事法律行为是无效的。 所以，这个离婚协议里的金钱补偿条款，是不合法的。 既然协议规定的条款不成立，那卢某从中获得的利益，应该归还。 也就是说，卢某不光拿不到那剩下的10万元补偿，之前收到的10万元补偿也得退回去。 柯某和卢某在追求不当利益而结合这事上都有失误，光让卢某还钱，不对柯某进行惩罚，显然是有失公道的。 《民法典》第157条提到，当一个民事法律行为无效、被撤销或确认不发生效力后，相关行为人得到的财产应该归还。要是不能归还或者没必要归还的，就得进行折价补偿。如果一方有过错，需赔偿对方因此受到的损失；如果双方都有过错，那各自得承担相应的责任。 所以，考虑到柯某也有自己的过失，结果让卢某因为迁户口遭受了一些损失，因此柯某应该向卢某进行一定的赔偿。 法院经过综合分析，认定卢某只需将5万元返还给柯某，其余的诉请则被驳回了。 柯某信心满满，以为村子会拆迁，结果只听信了片面的说法，便开始行动。这样的冲动行事可真是惹了祸，这5万元的损失，算是给他上了一课。 我觉得这个事情真是一个教训。光听片面之词，就急忙做决定，结果还导致了经济损失。这说明在做出重要选择之前，得多了解情况，不能只凭一时的冲动。希望大家都能从中吸取教训，做事之前多方面综合考虑，避免类似的错误。