刘备夺取汉中后为什么不立刻增兵荆州?

琅琊人左史 2025-04-22 15:48:15
刘备没想到关羽会败走麦城。 建安二十四年(219年),刘备夺取汉中,同年七月进位汉中王。 而就在同月,关羽开始北伐,围攻襄樊。 那么问题来了,关羽北伐到底是奉命北伐,还是擅自行动? 在《三国志》中,没有找到任何有关成都方面、汉中方面传令关羽北伐的记载。 所以,关羽北伐大体上是自作主张。 关羽在没有请示刘备的情况下就擅自北伐,虽然不合规矩,但却合法,因为就在七月月,刘备进位汉中王时册封关羽为前将军,假节钺。 有了“假节”,关羽就是蜀汉集团除刘备之外的第二人,是真正的一人之下万人之上,他也是东部地区最高军政长官,有先斩后奏之权,所以北伐襄樊他无需请示刘备,可以自行其是。 在刘备、诸葛亮不知情的情况下,关羽北伐襄樊取得了意想不到的战果,曹仁被围在樊城岌岌可危,曹操派来救援曹仁的于禁和庞德军团被关羽放水淹没,于禁和庞德被生擒,结果于禁投降,庞德拒降被杀。 关羽水淹七军后,自许都以南的诸多山贼纷纷遥受关羽印号,成为关羽的支党,关羽一战威震华夏,曹操都想迁都避其锋芒。 当关羽捷报传来时,刘备应该在从汉中返回成都的路上,当他获悉捷报,肯定大为振奋,“我二弟真乃天下无敌啊”。 而此时,汉中刚刚拿下不久,他率领的大军一部分随魏延镇守汉中,一部分回成都各地驻守,此时都需要休整。况且,关羽送的是捷报,不是求援信,刘备就没有给关羽增兵。 诸葛亮接到捷报后估计和刘备是一样的想法,刘备北伐汉中的大军需要修整,关羽正节节胜利,无需再派援军。 刘备和诸葛亮对形势的判断没有问题,有问题的是对人心估计不足。 站在刘备、诸葛亮和关羽的角度,他们想不到东吴会背盟偷袭荆州,也想不到糜芳和傅士仁会叛变投敌,更想不到刘封、孟达会拒不支援。 荆州之败,除了关羽刚愎自用、目中无人、自以为是外,刘备和诸葛亮反应迟钝、对人心估计不足也占很大一部分原因。 倘若在获悉关羽即将攻破樊城之时,刘备派法正和张飞率一万人驰援关羽,关羽即使被徐晃击败,也不会一败涂地丧失整个荆州。 在当时的情况,关羽属于孤立无援、众叛亲离,已经没有能力自保。 盛极必衰、物极必反,关羽在威震华夏之后,急转直下,丢城弃地,兵败被杀,这一切只发生在旦夕之间。 谁也没有前后眼,诸葛亮这种睿智之人也想不到固若金汤的荆州会这么不堪一击。 所以,这才是刘备没有在夺取汉中后立即增兵荆州的原因。

0 阅读:32

评论列表

闲庭信步

闲庭信步

4
2025-04-22 18:22

小编多读读《三国志》等书,再发表评论分析,以理服人。汉中之战历时三年,男子当战,女子当运,刘备惨胜。219年5月,曹操退军长安,10月,中线战事不妙,才返回洛阳。近5个月的时间,玄德驻军汉中,防备曹军反攻。7月,关羽发动襄樊之战,目标有三:一是夺取进攻中原的桥头堡襄樊;二是吸引曹军主力东援,减轻汉中压力;三是打通汉水交通线,使汉中一一东三郡一一襄樊连为一体,相互策应,为实现隆中对战略目标,两路北伐,攻取中原,恢复汉室作准备。从刘备安排孟达从秭归北上攻彰乡、房陵,刘封从绵竹支援孟达攻上庸部署看,关羽军团北攻襄樊是得到刘备授权的。

大富大贵

大富大贵

2
2025-04-22 18:04

人家曹操都往汉中回到荆州了拿荆州全境,就诸葛亮跟刘备还在汉中跟夏侯吆五喝六

琅琊人左史

琅琊人左史

感谢大家的关注