2021年，辽宁沈阳一大妈故意躺倒在路边豪车前碰瓷，本以为女司机会下车赔偿，却不料车辆突然启动，直接从大妈的身上碾过致其死亡，事后，大妈家属将司机告上法庭，索要100万赔偿。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2021年7月的一个傍晚，辽宁沈阳南五马路附近，正值下班高峰。道路车流缓慢，行人摩肩接踵。就在这个看似再寻常不过的傍晚，一起意想不到的悲剧悄然酝酿。李女士，年约五十多岁，穿着普通，眼神里却透着一丝不安。她在路口徘徊良久，目光紧盯着一辆价值不菲的黑色豪车。 车辆正缓慢地向前蠕动，车内女司机丁女士因等待红灯略显烦躁。李女士趁着车辆停下、司机注意力短暂分散的时机，快步上前，毫不犹豫地“扑”倒在车头前，整个身子仿佛是被撞击后的样子，侧躺在车前一动不动。 这是一起典型的“碰瓷”行为。监控录像显示，李女士在车辆靠近时并未与车体发生实质性接触，而是自行倒地，甚至在倒下前还用手机看了一眼车速，判断其已经完全停止。她选择了“演技”而非理性沟通，试图通过制造交通事故假象，逼迫车主进行私了赔偿。 事与愿违。由于交通拥堵导致视野受限，加上李女士倒地位置处于车头盲区，丁女士在绿灯亮起后缓慢起步，却未察觉有人躺在车前。几秒后，车轮便压过了李女士的身体。事故发生后，丁女士猛然感觉到车辆颠簸，立即停车查看，当场被眼前的惨状惊呆，立刻拨打了急救电话并报警。 警方接警后迅速赶到现场，封锁路段展开调查。通过周边监控视频、车载行车记录仪等多个角度取证后，警方很快还原了整个事件的真实经过。 事实表明：丁女士在车辆启动前并未违反任何交通规则，且李女士的行为明显属于故意制造交通事故，即“碰瓷”。整个过程中，丁女士既没有操作失误，也没有主观过错。经法医鉴定，李女士的伤情系车辆碾压导致的多处内脏出血和骨折，最终抢救无效身亡。 面对悲剧的发生，李女士的家属在悲痛之余却选择将矛头指向丁女士，指责其“没有观察路况”、“碾死人却推卸责任”，并诉至法院要求赔偿各项损失共计一百万元。 他们坚称丁女士作为司机应承担“最基本的注意义务”。然而法院依据警方调查结果明确指出，李女士的死亡并非交通事故导致，而是其个人非法碰瓷行为造成。丁女士在整起事件中无责任，无需赔偿。法院最终驳回了家属的全部诉求。 回头看这起事件，它折射出人性的复杂。一个人用错误方式追求不义之财，一个无辜者承担了社会道德的压力，法律尽责地厘清了是非，而社会则在悲剧之后反思制度与人心的边界。这是一堂深刻的社会课。它告诉我们：法律不是情绪的容器，公正不能因悲伤而偏移。碰瓷，不再是“小聪明”，而是极端风险的游戏。它不仅是对法律的挑战，更可能是对生命的赌注。
