万斯扬言威胁，如果不接受关税，就要发动战争。而国际问题学者高志凯霸气反击：“如果你想拿枪指着中国的头，那么中国也会拿枪指回去！这不是好战，而是中华民族的决心和勇气！” 先说万斯的战争威胁，简直是“雷声大，雨点小”。 他一边侮辱性地称咱们“乡巴佬”，一边扬言用战争逼咱们就范。这话太无礼了，同时也暴露了美国在贸易战中的焦虑。 4月，美国对中国商品加征125%关税，试图通过经济施压遏制中国崛起。但这种“关税加战争威胁”的组合拳，逻辑上就站不住脚。 现代战争的代价远超想象，中美经济深度交织，供应链、芯片、消费市场环环相扣。一旦开战，全球经济会像多米诺骨牌一样崩塌，美国自己的企业也会被高关税拖垮。 同时，中国还对美国煤炭、液化天然气加税，同时限制25种稀有金属出口，掐住了美国高科技产业的命脉。这些措施既有力回击了美国，又避免了全面冲突的升级。 除了关税反制，中国还展现了经济韧性。过去十年，中国出口市场多元化，东南亚、非洲、欧洲的贸易份额稳步上升，减少了对美国的依赖。 另外，内需市场的扩大，使中国消费市场规模接近美国。换言之，美国的关税打得再狠，也动不了中国的根基。 有意思的是，中国通过外交牌争取了国际支持。商务部多次表示，愿与全球各国合作，共同抵制美国的单边主义。这招不仅孤立了美国，还让中国在全球贸易规则中占据了道义高地。 如果万斯的战争威胁成真，后果不堪设想。中美开战，全球贸易链会断裂，芯片、能源、粮食价格暴涨，普通人的生活都会被波及。摩根预测，美国将GDP因关税下调，全球衰退风险飙升。 而军事冲突存在核风险，双方都有能力让对方付出毁灭性代价。战争没有赢家，只会让世界陷入深渊。 万斯的威胁是政治作秀，试图用强硬姿态掩盖美国在科技与经济竞争中的短板。但中国不是吓大的，高志凯的回应道出了14亿人的心声：我们不惹事，但绝不怕事。 大国博弈的未来，关键在于谈判桌上的智慧，而不是战场上的硝烟。通过WTO框架解决贸易争端、在气候和新型领域合作，这些才是正道。和平不是退让，而是人类共同的底线。
