昨天我们5.1长续航版第一批测试结果已经出来了，现在跟大家做个汇报，也让大家放个

昨天我们5.1长续航版第一批测试结果已经出来了，现在跟大家做个汇报，也让大家放个心。 5.1长续航版上我们解决了因为处理器性能的差距（低端处理器游戏帧率极低画质极其卡顿，高端处理器画面流畅满帧运行）导致功耗差异过大的问题，我们通过抓取性能用例合理降低游戏画质，让低性能处理器也能满帧流畅运行，性能更强的处理器则是在保持满帧的同时功耗明显降低。 所以我们5.1长续航版模型相比于5.0长续航版模型整体续航时间变得更长了。 目前第一批的测试结果是： 8000mAh的荣耀Power零售机5.1长续航模型下总续航时间为9小时40分钟，比5.0长续航模型下长了1小时43分钟。 7300mAh的vivoY300Pro+5.1长续航模型下总续航时间为8小时32分钟，比5.0长续航模型下延长了37分钟。 7000mAh的OPPOK12s，5.1长续航模型下总续航时间为8小时20分钟，比5.0长续航模型下长了18分钟。 而6500mAh的vivoY300Pro，5.1长续航模型下总续航时间为7小时53分钟，仅仅比5.0长续航模型长了2分钟。 这就对了嘛，8000mAh的荣耀Power领先7300mAh的vivoY300Pro+1小时08分钟，vivoY300Pro+又比7000mAh的OPPOK12s长了12分钟，OPPOK12s又比6500mAh的vivoY300Pro长了27分钟。 在5.0长续航榜单中拉不开差距的这四台手机，在我们新版的5.1长续航榜单中都拉开了合理的差距。 接下来我们有两个计划： 给我们5.0长续航版剩下来的19台手机全部测试5.1长续航版模型。 5.1长续航榜单增加更多超大电池机型，如：真我GT7、荣耀GTPro，我们就来看看，把两个不同阵营的超大电池手机放一起对比，谁才是续航之王。 让荣耀Power和荣耀GTPro内斗，想想都刺激啊。大家觉得是大电池的荣耀Power能赢，还是处理器能耗更强的荣耀GTPro能赢？ 就是后面出了9000mAh的电池，那我们不得一次测十几个小时续航？