根据印度媒体《经济时报》（The Economic Times）的报道，他们称呼中国在云南地区部署了大型相控阵雷达，可以对印度主要的导弹实验基地实施精确监控。
此外印度媒体《欧亚时报》也报道了此事。并且《欧亚时报》还结合了中国部署在新疆库尔勒地区的类似设备，称“中国正在印度周围打造360度监控圈”。 中国为什么部署雷达？ 根据印度《经济时报》的说法，中国在云南部署的这套系统，主要是针对印度奥里萨邦海岸的导弹实验基地。 该导弹实验基地是印度烈火-5型洲际导弹，以及K-4潜射导弹的主要实验基地。 印度烈火导弹 该实验基地在中国这套雷达系统西南约2000-2200公里处。而中国这套雷达系统的有效探测距离在5000公里左右，完全可以探测印度该导弹实验基地的详细情况。
不过印度这些媒体的报道，属实是有些过于高看自己了。中国在云南、新疆部署这些雷达系统，大概率是为了应对美国。 随着这些年来中美关系的持续变化，美国也在“军事压制中国”这件事上投入了非常多的资源。这其中也包含重型轰炸机和远程导弹。 美国投入了更大资源压制中国 比如说在2025年3月份，美国就在迪戈加西亚空军基地部署了B-2隐身轰炸机，以应对中国。 迪戈加西亚空军基地部署在迪戈加西亚岛上，该岛屿是一处位于印度洋的岛屿，距离南亚次大陆最南端不到2000公里，距离中国大陆约7000公里，距离中国南海大约4500公里。
也就是说，美国B-2轰炸机从迪戈加西亚空军基地起飞，是能够飞到中国大陆的。 如果中美打核战争，B-2轰炸机足够在两点之间进行往返，对中国实施核打击。 站在中国的角度上看，迪戈加西亚空军基地恰好就在印度的方向上，所以中国需要部署一个对准印度方向的远程探测雷达。但在印度眼里，中国在云南“专门”部署了一个雷达基地来针对它，来监控它的导弹测试基地。 对中国来说，印度的导弹威胁性很小。一方面印度导弹射程比较短，它所谓的“烈火-5洲际导弹”实际上只有5000公里左右的射程。
另一方面印度导弹在技术上比较落后，拦截起来也比较容易。 最关键的是，如果中国真要针对印度，最适合建设雷达基地的地方不是云南或者新疆，而是西藏地区。 西藏地区对上印度有高度优势，站得高看得远。中国在西藏高原上部署一个探测距离5000公里的雷达系统，整个印度国土都会在其探测范围之内。
相较于印度，美国对中国的威胁可就大了。加上美国这些年来试图“包围”中国，所以我国也一直在尝试提升全方位的远距离预警能力。 美国对中国的地缘封锁 说到美国对中国的军事封锁，中国的确是需要重视。 以前美国单单是在第一、第二“岛链”部署了一定的军事武装，但这些年来，美国正试图对中国形成全方位的地缘封锁。
在中国东边，美国在提升日本的军事武装。 在中国南边，美国在菲律宾部署远程导弹系统。 在中国西南，除开我们上边提到的迪戈加西亚空军基地，美国还在拉拢印度，试图让印度在军事上对抗中国。 在中国西边，美国在伊朗周围部署了一圈的军事基地，也能从中国新疆方向派遣空中力量入侵中国。 部署在中东的美军 中国在云南、新疆两处地区部署了远程预警雷达系统，防的应该就是美国迪戈加西亚空军基地，以及美国部署在中东的空中力量。 大型地面雷达系统（非我国的） 至于美国从日本、菲律宾、印度方向对中国的封锁，中国则主要在不断加强自己对这些地区的打击能力，以及自己的防空能力。 对于日本，美国2024年时对日本出口了大约400枚的战斧导弹。 战斧导弹作为亚音速导弹，拦截起来的难度不大，我国在东北方向多部署几套防空系统就行了。 菲律宾方面，美国在菲律宾部署的远程导弹系统是堤丰导弹系统。这玩意的打击系统主要是战斧导弹，拦截起来也不难。 部署在菲律宾的堤丰导弹系统 并且中国在南海地区有大量军事化的岛礁，对我国来说可操作空间非常大。 至于印度方面，加强对印度的军事压制就行。 印度高层知道印度和中国的军事力量差距，和中国开战的胆子没有，全是借着和中国军事“对抗”，从美国那捞好处的胆子。 印度其实不太有胆子和中国开战 只要中国对印度施压一定的军事压力，印度最多搞一些小动作，不敢和中国开战。 美国的这套战略必然失败 总体来说，中国对于美国的包围有应对方法，并且美国的这个战略最后必然会失败。 其一，美国敢包围中国，但是却没有和中国开战的胆子。其二，美国这套战略的成本非常巨大。 在美国不敢和中国开战的情况下，美国对中国的“包围”，就会陷入“无期限的对抗”中。这也就意味着美国需要持续付出成本才能维持这套战略。
同时这套战略涉及的地方非常多，从亚太地区到南海方向，从中东到印度洋，需要投入相当多的军事力量。 无限期支出的庞大军事成本，会给美国带来多大的压力可想而知。 所以美国的这个战略非常像当年打越南战争。美国不敢主动入侵北越，就只能持续性的在越南南部区域和北越的游击队“钻丛林”。 随之而来的就是美国持续20年时间里，不断对越南战争投入巨大的军事、经济成本，到70~80年代的时候差点把美国拖垮。
最关键的是，中国对外界扩张影响力并不依靠军事，主要是依靠经济合作。 像我国现在对欧盟、澳大利亚、加拿大、巴西等国家和组织的影响力越来越强，核心原因是中国经济体量越来越大，和这些国家的经济合作越来越多。 中国更喜欢经济影响力 美国这套战略显然无法阻拦中国经济影响力的扩张，所以能起到的作用也会比较有限。
