人与资本的关系
货币的价值在于易物，资本的价值在于增值。资本自我价值的实现具有天然的扩张性，在资源和可投资市场有限的环境里，资本扩张就自然具有了残酷性和侵略性。资本价值的判断来源于人的客观认识，因此资本的人格化*特性实质上是人的发展意识或者贪婪等人性的反映。
资本的扩张是通过资本持有者的手来完成的，持有者认同了资本价值和残酷运作的规则，就会自觉成为资本的延伸。资本家是资本人格化*具象化的产物，是资本意志扩张的傀儡。
以人为本的社会，需要把人作为资本意志的掌控者，而不是被控者。人是资本的主人，而不应是奴隶。资本是调动资源以改变世界的工具，工具是它本应扮演的角色。人应主动的使资本人性化，而不是被资本资产*化。这是人性内心所渴望的自我解放的出路，是由人追求自身自由的意愿所决定的。非受控资本向来是赤裸裸和血淋淋的，它们不屑于在掩饰上浪费一丁点资源，因为那是对资本意志的背叛。受控资本的扩张性体现在它遮遮掩掩却指向明确的各项诉求，比如对成果更多的分配，对市场的垄断，对规则的话语权等等。
资本扩张的矛盾不仅体现于劳资双方的分配冲突，也体现于大小资本对生存空间的争夺。在资本通吃的市场环境里，大资本的力量和劳动者法制保障的双重夹击之下，小资本的生存发展必然面临诸多现实困难。而劳动者如果没有完善法律的保障，也必然会被资本各向挤压。这些都是必然会发生也正在发生的现状。那么没有资本行不行呢?历史的尝试证明还不行。
这几十年国内的资本以其特有的活力繁荣着市场，自身的成长拓展了更大的空间，但其命运却一直在反复的拿捏之下被掌控着。曾经很多人，包括劳动者和资本持有者都产生过错觉，认为资本将会掌控一切，但是这种预想在现有体制和民智日丰之下已经不具有全面、正当的实现可能。这种想法始终只能以一种见不得光的方式蜷缩在一角，它还有生命力，但是翻不了天。
劳动者必须面对的现实是，资本依然具有很大的话语权，这是由资本自身所具有的能力所决定的，国家的发展必须依赖资本力量的支持。资本持有者需要面对的现实是，出力可以，多占多用一些也可以，但妄想掌控一切是不可能了。政策决定了大资本的天花板。这是国家的根本制度所决定的，只要执政代表的利益和资本的利益并非同指。
