男人是否感到害怕，这并不重要。 女人是否容易让男人陷入法律纠纷，这同样不重要。 重要的是，山西大同订婚强奸案的判决是公正的。 这一判决有助于规范夫妻间的生活，提升夫妻在性方面的自我保护意识，促使他们采取相应的保护措施。
女人最愚蠢的做法是什么
【2点赞】
男人是否感到害怕，这并不重要。 女人是否容易让男人陷入法律纠纷，这同样不重要。
樵织娱乐
2025-04-24 08:51:28
0
阅读：498
![女人的直觉一定要相信[哭笑不得]](http://image.uczzd.cn/13852156353168373881.jpg?id=0)
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻之名索取财物 ! 应进一步完善立法：凡收受彩礼结婚的，法院不接受女方离婚、家暴、婚内强奸等守法妇女享有的诉讼权利，且自收取彩礼之日起，视同事实婚姻。国家应以法律形式，旗帜鲜明地维护婚姻自由，反对买卖婚姻，包办婚姻 ! 鼓励男方举报以彩礼、财物为由阻碍婚姻的女方父母，对违法者刑拘直至判刑 !
123
又尼玛胡说八道，跟夫妻之间有性义务，长期或者经常不愿意履行义务的一方应该首先提出离婚，因为不愿意履行义务就意味着婚姻关系出现问题，问题长期得不到解决就是婚姻破裂
暗夜星火
女方骗钱是正义的！
用户82xxx56
好恶心的洗白文
返璞归真 回复 04-24 21:47
你看不出人家是反讽的？
悠悠的波仔
有一说一。同意撤回权是违法的。是一种违约行为。除非能证明是被欺骗的。
45678
几千年的公序良俗不能规范，需要你这个不满百年的法律来规范。
深渊传说
虽然不重要，但是估计让后来者敢出几十万赌一把的男人大大减少。
摆摊小零食韩亚龙
这是司法行业的从业人员最想要的结果，从今以后依靠普通百姓的小脑瓜再也分辨不出是非对错，打官司的就多了，然后他们就收入暴增，完美
咔塔山
小编是不男不女的，才最重要？
用户14xxx27
都说结婚≠性同意，应该是结婚后只要没有明确拒绝，就代表性同意，结婚前只要没有明确同意前，就代表不同意。一棍子打死谁都怕。
shepherd 回复 漂流木 04-24 22:06
订婚也等于性同意，差别只是一个是法律意义上的同意（结婚证），一个是个人意愿上的同意（订婚收受彩礼）。如果收彩礼不等于个人意愿上的性同意，那收彩礼的行为不就等于诈骗了吗？
漂流木 回复 04-24 15:19
谁跟你说结婚不等于性同意你找谁去。 强调的是订婚不等于性同意。
用户10xxx06
其实法官都有火眼金晴的，能洞察过去现在未来之能，如男人真的受陷害，法官会还男人清白的
Andy刘
要求彩礼超过3千就是买卖妇女！房事后要钱要房的都是卖淫
漂流木
只有在非正常的、不稳定婚姻关系存续期间，丈夫才可能构成强奸罪。 在正常、稳定的婚姻关系下，即便夫妻性生活中伴随着暴力和强迫，也以家庭暴力处理。构成轻伤及以上的，以故意伤害罪论处。
不再乎
直接证据和排他性证据一个没有就定罪了，这叫没问题？现代技术层面支持的处女强奸案啊，这玩意儿要进史书的……
笑淡风云
嗯 让人明白了要录像
贱死不救
Kreeys
一起骗婚案都被你们说得这么冠冕堂皇，牛逼Plus