湖南常德，男子给同村邻居帮忙抬丧，结果路上突发心梗去世了。他妻子悲痛欲绝，管邻居要赔偿，可邻居却嫌女子要的赔偿金太多，毕竟男子是自愿帮忙，又是因为自身疾病意外去世的，跟他没太大关系。女子不乐意了，说我家顶梁柱没了，你多赔点难道不应该吗？双方在赔偿金上迟迟谈不妥，女子咽不下这口气，直接提起诉讼，工作人员却建议双方和解，不要伤了邻里间的和气。
据潇湘晨报报道，2025年春节前夕，村里弥漫着浓浓的年味，家家户户都忙着筹备年货，张大姐家也不例外。
可谁能料到，在这么喜庆的节日里，意外偏偏降临了。
张大姐的丈夫是个热心肠的人，平日里村里谁家有个大事小情，他总是第一个出手帮忙。
这天，同村邻居张师傅家有老人去世，按照村里的习俗，需要帮忙抬丧。
张大姐的丈夫得知后，想也没想就加入到了抬丧的队伍里。他想着能帮张师傅家分担一点是一点，让逝者走得体面些。
谁知，意外发生了。
在抬丧的过程中，张大姐的丈夫突然捂住胸口，脸色变得煞白，接着便倒在了地上。
周围的村民们都被这一幕吓坏了，他们围上来，尝试唤醒张大姐的丈夫。
可看着他迟迟没有反应，大家这才意识到事情不妙，赶紧拨打了急救电话。
遗憾的是，尽管医护人员全力抢救，张大姐的丈夫还是因为突发心肌梗塞去世了。
张大姐接到消息后，顿时双腿发软，只觉天都要塌了。她无法接受，丈夫只是出门帮忙抬个丧，却再也没能回来…
和丈夫天人永隔后，张大姐吃不下也睡不着，悲痛之余，她觉得张师傅家应该对丈夫的死负责，毕竟丈夫是在帮他家抬丧时出的事。
于是，张大姐找到张师傅，要求对方给她一笔赔偿金。
而张师傅一家也因为这个事情很苦恼…家中老人去世本就让他们悲痛不已，现在又摊上这样的事，更是雪上加霜了。
不过张师傅觉得，帮忙抬丧在村里就是一种传统互助的行为，大家都是在做好事。
张大姐丈夫意外去世，他也很难受，可对方的死并不他故意造成的，他可以出于人道主义赔一笔钱，但绝不是张大姐开的那个数。
张大姐一看对方不愿意赔她要的金额，有些恼了，说丈夫本就是家里的顶梁柱，他一走，家里直接断了经济来源，你们一家难道不应该多给我赔点，来弥补这个损失吗？你让我以后喝西北风去呀？
张师傅也不服气，说老人去世他们已经够痛苦了，现在没有心思扯赔偿的事，我就赔这么多，你爱要不要！
双方在赔偿金额上各执一词，分歧越来越大，两家人的关系也变得十分紧张。
张大姐咽不下这口气，就决定走诉讼解决，这钱她必须让对方赔了。
有人说，这种突发状况和干什么没关系，就是猝死，现在这样走的人特别多，我父亲就是这样走的，高高兴兴的就走了，让人猝不及防，不应该讹人钱财，就是不帮这个忙，他人也可能会没。
不过也有人认为，话虽如此，但主家也应积极协商，给合理的补偿，或者上一份大礼，这都是情理之中，毕竟别人是在帮你家做事时没的。
其中有个人说，我舅舅也是在给邻居抬丧的时候突然去世，才54岁。丧者家属拿了3万块钱给我舅妈，我舅妈，表兄一分没要，结果丧者家上了2000块钱礼金，儿子给舅舅磕了三个头以表歉意。
这两家都是明理之人，积善之家必有余庆呀！
那么，从法律角度，该怎么看待这件事？
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
这个事件里，判断张师傅家是否应承担赔偿责任，关键在于其是否存在过错。
帮忙抬丧本身是一种互助行为，张师傅家邀请或接受张大姐丈夫帮忙抬丧，并不存在故意或过失导致其心肌梗塞的情况。
从目前情况看，张师傅家没有过错行为，比如没有强迫帮忙、提供不安全环境等。
因此，张师傅家一般不应承担侵权责任。
为了化解这场矛盾，司法所和法庭在进入诉讼程序之前，选择先介入调解。
然而，工作人员的调解工作做起来并不容易。
张大姐一想到丈夫的离去，就忍不住泪流满面，她觉得张师傅家太不近人情。张师傅则觉得张大姐太为难他们一家了。
工作人员听后，鼓励双方换位思考，试着去理解对方的难处。
张大姐想到张师傅家刚刚经历了老人去世的痛苦，也确实不容易。张师傅也意识到，张大姐的丈夫是为了帮自己家才出了事，自己不能这么冷漠。
双方情绪平稳后，态度也发生了转变。
最终，在众人的努力下，双方终于握手言和，达成调解协议。
对于双方间的纠纷，你怎么看？
