青海西宁，男子在整理母亲遗物时发现118万存单丢失，赶紧联系弟弟妹妹们。岂料弟弟

青海西宁，男子在整理母亲遗物时发现118万存单丢失，赶紧联系弟弟妹妹们。岂料弟弟妹妹们却告诉男子，118万他们三个人已经平分了，密码是母亲过世前告诉的。男子从未听母亲提过，而且弟弟妹妹们是在母亲过世后才取出存款，应该按照遗产分配，多次协商未果后，男子将弟弟妹妹告上法庭，法院判决让人意外！

据4月23日大河报报道，冯某在母亲过世后，却因为遗产跟弟弟妹妹们闹得不可开交。冯某不在乎遗产的分配，但是对于母亲过世前的行为，冯某十分不理解。

冯某是家里的大儿子，下面还有弟弟和妹妹共3人。父亲早些年过世后，兄弟姐妹4人轮流照顾老母亲。

因为冯某是家里的老大，所以对于母亲的照顾相对多一些，毕竟冯某年纪大了，家庭负担相对弟弟妹妹们能少一些，所以可以承担起更多的担子。

可母亲年事已高，身体状况不太好，病情总是反反复复的，就连经常陪在母亲身边的冯某都不知道母亲能够挺到什么时间。

冯某知道母亲有118万的存款，虽然他并没有想要独吞这笔钱，但对于财产的分配问题，他还是听从母亲的安排。

可冯某多次向母亲确认，母亲却一直都没有明确告知过，直到母亲过世，冯某都不知道这笔遗产该怎么分配。

冯某在收拾母亲遗物的时候，小心翼翼的寻找着118万的存单，想着赶紧跟弟弟妹妹们把钱分了，这样每家的经济状况都能够缓解不少。

冯某左翻右找，都找不到118万的存单，于是赶紧将存单的事情告知了弟弟妹妹们，希望他们能够过来帮忙一起寻找，毕竟是互帮互利的事。

让冯某万万没想到的是，他苦苦寻找的118万存单，竟然是弟弟妹妹们给拿走了。不仅如此，他们3人还把钱都分完了，冯某一分钱都没有得到。

冯某十分生气，又很疑惑，母亲生前一直都没有告诉过他存单的密码，3个弟弟妹妹们是怎么把钱取出然后瓜分的呢？

3个弟弟妹妹居然都没有告诉冯某这个大哥一声，3个人私下就把钱给瓜分了，这也太欺负人了！

可弟弟妹妹们却振振有词，把所有的责任都推到了过世的母亲身上。

按照弟弟妹妹的说法，母亲在过世前曾把他们3个人叫到床边，然后将118万的存单密码告知给他们3个人。

既然密码都已经告诉了，那就证明母亲是希望118万存单上的钱，由他们3个人平分，但并没有说过要带冯某一份，所以弟弟妹妹们才没有通知冯某，觉得没必要。

由于当时冯某并不在场，他不知道母亲把存单密码告知3个弟弟妹妹到底是不是真实意思，还是被3个弟弟妹妹们逼迫说出的密码。

而且弟弟妹妹们为什么没有在母亲在世的时候取走存款，而是在母亲过世后才取出存款？

母亲过世后，那118万就属于遗产了，按理说冯某有继承权，3个弟弟妹妹们这是侵犯了冯某的继承权。在协商未果的情况下，冯某将弟弟妹妹们告上法庭。

根据《民法典》第1127条的规定：遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

冯某作为家里的老大，母亲的遗产是有继承权的。但是3个弟弟妹妹们却私自将118万存单取出，并没有分割给冯某，冯某认为自己的权益受到侵犯。

根据《民法典》第663条的规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

冯某的继承权被3个弟弟妹妹们侵犯，就算是母亲生前把118万存款赠与给3个弟弟妹妹了，但是侵犯到了冯某的权益，赠与应该撤销。

根据《民法典》第1124条的规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

可3个弟弟妹妹们却给出了不同的意见，认为118万存单里的钱，是母亲遗赠给他们的，他们在母亲过世后确认接受遗赠，所以才将钱全部取出平分。

母亲之所以把密码告诉给弟弟妹妹3人，应该就是不想把这笔钱让冯某继承，要不然为什么母亲并没有糊涂的情况下，却只把密码告诉给他们3个人呢？

法院经过审理后认为，母亲平日里就有将存款存为定期存单的习惯，所以对于118万的存单，法院是予以确认的。

母亲既然将存单和密码告知给3个弟弟妹妹，却没有告知冯某，法院认为赠与行为成立，驳回冯某的诉讼请求。

你怎么看待冯某的遭遇呢？