8岁女孩被两男孩打伤致失明，而对方家长过去了18天居然没有出面，找到伤人男孩的父

8岁女孩被两男孩打伤致失明，而对方家长过去了18天居然没有出面，找到伤人男孩的父亲，对方家长居然说：没钱，有本事你把他判了！ 一个平静的夏日傍晚被突如其来的争吵声打破。在江苏宿迁某小区门口，一位满脸憔悴的母亲终于找到了肇事者的家长。然而，等待了整整18天换来的却是一句冷漠的回应：＂我们家也没钱，你有本事就去法院告！＂这句话像一把锋利的刀，刺痛了在场每个人的心。 事情要追溯到7月1日那个炎热的下午。8岁的小美（化名）和往常一样结束了暑期兴趣班的学习，走在回家的路上。天气闷热，她觉得有些疲惫，就在路边一处阴凉处蹲下来休息。就在这时，两个骑着自行车的男孩从对面驶来。本应是再普通不过的一幕，却在瞬间变成了噩梦的开始。其中一个男孩掏出了弹弓，对准了这个毫无防备的小女孩。 ＂砰＂的一声，小美只觉得左眼一阵剧痛，随即失去了知觉。路过的好心人立即将她送往医院，但医生的诊断结果让所有人都倒吸一口凉气：左眼永久性失明。这个噩耗对这个原本充满活力的小姑娘来说，无疑是晴天霹雳。然而，更让人心痛的是，直到现在，小美还不知道自己的左眼已经永远看不见了。 随后的日子里，小美的父母开始了漫长的维权之路。他们首先向当地派出所报案，但得到的回应却令人失望。派出所的工作人员不是说外出办案，就是以各种理由推诿。更令人气愤的是，他们竟然要求受害者家属自己收集证据。这对于一个普通家庭来说，无疑是雪上加霜。 但小美的父母并没有放弃。他们走访周边商铺，询问目击证人，终于找到了一段监控视频。然而，派出所却表示视频证据不够充分，无法直接证明是这两个男孩导致了小美的伤害。就在案件陷入僵局时，一个转机出现了。通过多方打听，他们找到了当时在场的另一个男孩。这个男孩承认了事情的经过，指认了行凶者。 在确凿的证据面前，派出所终于开始正式调查。经过长达十多个小时的询问，那个持弹弓的男孩终于承认了自己的行为。然而，案件并没有得到应有的重视和处理。派出所只是简单地让双方家长自行协商解决，就草草结案了。 而这起事件带来的伤害却远未结束。手术费用已经超过4万元，这对于小美的家庭来说是一笔不小的负担。更重要的是，这次意外可能会改变这个8岁女孩的一生。她的学习、生活，甚至未来的发展都将因此受到影响。 当地居民们都为这起事件感到痛心。一个本该充满欢声笑语的暑假，却因为两个男孩的恶意行为，变成了一个家庭的噩梦。更让人愤怒的是，作为加害者的家长，不仅没有表现出应有的歉意和担当，反而采取了回避和对抗的态度。这种冷漠的态度，不仅加重了受害者家庭的伤痛，也折射出一些深层的社会问题。 这起事件很快引起了社会各界的关注。一位社区工作者表示，小美家庭的困境不仅仅是经济上的。手术费用虽然已经高达4万余元，但这可能只是漫长治疗过程的开始。对于一个普通工薪家庭来说，这样的经济负担无疑是巨大的。 更令人揪心的是，小美还不知道自己左眼已经永久失明的事实。父母和医生都在小心翼翼地隐瞒这个残酷的真相，因为没有人忍心告诉一个8岁的孩子，她的一只眼睛将永远看不见了。但这个真相终究要面对，而且将伴随她度过漫长的人生。 随着事件的发酵，当地媒体也开始关注这起案件。社区居民自发组织了募捐活动，希望能为这个不幸的家庭提供一些帮助。然而，金钱的支持解决不了所有问题。一位医生指出，儿童的眼部创伤不同于成年人，即使进行最好的治疗，也很难完全恢复。这意味着小美未来的学习、生活质量都将受到严重影响。 这起事件也引发了人们对未成年人犯罪问题的深入思考。由于肇事的两名男孩都只有13岁左右，未满14周岁，按照现行法律，他们不承担刑事责任。这就造成了一个尴尬的局面：受害者遭受了严重的伤害，但加害者却可能因年龄原因而免于法律制裁。 一位法律专家指出，未成年人保护法的初衷是保护未成年人的合法权益，但不能成为纵容违法行为的挡箭牌。在这起案件中，8岁的受害者同样是未成年人，她的权益同样需要得到法律的保护。当前的法律体系在处理类似案件时，似乎存在着某种失衡：过分强调对未成年加害者的保护，而对未成年受害者的保护却显得不够充分。 近年来，类似的案件并非个例。有些未成年人仗着＂法不责众＂，做出一些严重危害他人的行为，而他们的监护人也没有尽到应有的教育和监管责任。这种现象引发了社会各界的担忧：我们到底是在保护未成年人，还是在纵容某些不当行为？ 解决这个问题需要多方努力。首先，法律体系需要进一步完善，在保护未成年人的同时，也要建立起更加合理的责任认定和赔偿机制。其次，家庭教育的重要性不容忽视，监护人应该承担起教育和监管的责任。最后，社会各界也需要共同努力，营造一个更加公平、正义的成长环境。 回到小美的案件，这不仅仅是一个简单的伤害事件，而是折射出了我们社会在未成年人保护方面存在的诸多问题。