江苏无锡，男子因犯罪被判1年6个月，入狱前，把手机托给朋友保管，出狱后，男子发

江苏无锡，男子因犯 罪被判1年6个月，入狱前，把手机托给朋友保管，出狱后，男子发现自己的存款全没了，还欠了不少饥荒，加一起竟有8.9万，男子最终让朋友付出了代价，网友：这兄弟插你两刀。

据昌邑检察4月27日报道，2021年曾某因非法吸收公众存款，违反了法律，被判有期徒刑1年6个月。

什么是非法吸收公众存款呢？就是用高利息诱饵骗钱的意思。

打个比方说，某人说存1万返15%年息，存10万送米、送油套餐，有人信了把钱存进去，然后，某人拿钱去使用，最后血本无归，某人就违反法律了，也要因此付出代价。

曾某就为此付出了代价。

曾某入狱前，叫来了好朋友章某，把自己的身份证、手机、银行卡、通通交给了章某保管。

这些东西对于曾某来说，是全部家当了，他觉得章某是他最信任的朋友，所以，把手机密码告诉了他。

曾某让章某用自己的手机接收相关报 税短信，还有咨询银行贷款的事情，这些事都委托他帮忙办理。

曾某交代完毕，也放心的履行自己的义务去了。

章某受人之托，本该忠人之事，可是，还是被眼前的利益迷惑了，动了贪念。

曾某度过了漫长的一年半后，终于出狱了，他找到章某拿回了自己的手机和其他重要物品。

很快，曾某就发现银行卡里的存款全没了，再一看手机，在一些贷款平台上，借了好多钱。

曾某此刻感觉到了背叛，他第一反应就是章某竟然拿了自己的钱，又拿自己身份贷了款。

他找到章某质问，为什么要动自己的钱？

章某知道事情败露，干脆实话实说，他确实在曾某蹲监狱的期间，拿曾某手机取钱用了。

原来，章某趁帮曾某保管手机和银行卡等期间，动了歪念头，在多个平台，利用曾某身份借了很多钱，窃取钱款共计8.9万余元。

有人问，为什么曾某不把重要的东西交给亲人，识人不清，所托非人呐！这种还朋友呢，真应了那句话，好兄弟插你两刀。

有网友说，在垃 圾堆里交朋友，还能交到什么好朋友友，一丘之貉这4个字用在这里真是恰当不过。

那么，章某将会面临什么呢？

第一、章某擅自使用曾某手机以及身份信息贷款、取款的行为，构成盗窃罪。

《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

本案中，章某明知曾某未授权让其使用银行卡取款，自己操作贷款取现共计8.9万元，符合以非法占有为目的。

章某利用保管手机的便利条件，绕过曾某，秘密转移资金，属于“秘密窃取”。

根据法律规定，盗窃公司财物价值3万元至10万元以上为数额巨大。

因此，章某的行为构成盗窃罪。

第二、曾某能否要求章某赔偿其因贷款产生的债务以及盗刷银行卡的全部损失？

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

章某故意实施盗窃，主观过错明确。

章某的侵权行为直接导致曾某银行卡被盗刷、产生贷款债务。

曾某有权要求章某赔偿被盗刷的存款本金、贷款本金及利息。

章某应承担全部赔偿责任。

第三、章某的行为构成侵占罪吗？

《刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

曾某将手机、银行卡等重要物品交由朋友章某保管。

然而，章某却将代为保管的他人财物，非法占有。

章某在曾某不在这段期间，利用保管其手机、身份证、银行卡的便利条件，擅自取现8.9万余元，并用于个人消费，符合“将代为保管的财物，非法占为己有”的构成要件。

另外，章某在曾某出狱后未主动归还。

不过，章某自始未曾获得曾某授权使用资金，其占有行为自始非法，更符合盗窃罪构成要件。

第四、法院判决

最终，法院判决：章某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金。

那么，章某为啥被判缓刑呢？

‌《刑法》第72条第1款规定了缓刑的适用条件，核心包括刑期限制、犯罪情节、悔罪表现、再犯风险评估及社区影响四方面。‌ ‌

张某虽然盗窃数额较大，共计8.9万元，但他未使用暴力或破坏性手段，没有造成人身伤害等严重后果。

如果，张某在案发后如实供述罪行没有逃避侦查，可能存在退赔部分款项，或者表示积极赔偿的意愿。虽然案例未明确，但为缓刑常见的考量因素。

最后，也提醒大家，任何时候，有身份属性的物品，比如手机、身份证等，都要妥善保管，不要轻易交给他人，并告知密码，这样可以避免财物损失。

大家对章某“监守自盗”的行为怎么看呢？

信源：昌邑检察-2025-4-27